О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения искового заявления
07 марта 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
При секретаре Шардаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ССК « Свой дом» к Иванисовой Г.П., Ильницкой А.В., Козыревой И.А., Макаровой Р.А., Кудрявцевой Н.П. о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Истец ССК « Свой дом» обратился в Белгородский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. Сослались на то, что (дата обезличена) и (дата обезличена) между ССК «Свой дом» и Иванисовой Г.П. заключены договора о предоставлении денежных средств на возвратной основе, по которым последняя получила денежные средства в размере 297000 руб. по каждому, на срок до (дата обезличена) и до (дата обезличена), под 1% годовых. Исполнение договоров обеспечено поручительством Ильницкой А.В. и Козыревой И.А. Заемщик нарушила условия договоров. Просят взыскать с ответчиков солидарно по договору от (дата обезличена) основной долг- 297000 руб., 17539,69 руб. – причитающиеся по договору проценты, 48458,50 руб. – неустойку, начисленную за несвоевременное внесение платежей по состоянию на (дата обезличена), а всего 362 998, 19 руб., а также государственную пошлину в размере 5 209, 38 руб., по договору от (дата обезличена), основной долг- 297000 руб., 17057,95 руб. – причитающиеся по договору проценты, 58310,50 руб. – неустойку, начисленную за несвоевременное внесение платежейпо состоянию на (дата обезличена), а всего 372386,45 руб., а так же государственную пошлину в размере5 344,47 руб.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Дело неоднократно назначалось к слушанию на (дата обезличена) на ** час. ** мин. и (дата обезличена) на ** час. ** мин., однако стороны, истец ССК «Свой дом» и ответчики Иванисова Г.П., Ильницкая А.В., Козырева И.А., дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ССК « Свой дом» к Иванисовой Г.П., Ильницкой А.В., Козыревой И.А., Макаровой Р.А., Кудрявцевой Н.П. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Белгородского
районного суда С.Н. Куприченко