Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Незгуренко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шило Виктора Михайловича МКУ «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района о взыскании денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

с участием представителя истца – Полтавченко А.И., представителя третьего лица (Управления социальной защиты населения Белгородской области) – Подольской И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Шило В.М. в (дата обезличена) принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и в результате перенесенного заболевания был признан инвалидом .

Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда его иск к УСЗН администрации Белгородского района о взыскании недоплаты денежной компенсации в возмещение вреда удовлетворен. На упомянутое управление возложена обязанность с (дата обезличена) назначить Шило В.М. ежемесячную денежную компенсацию в размере 20690 руб., при этом в его пользу взыскана недоплата такой компенсации за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 983777 руб.

Дело инициировано иском представителя Шило В.М., который просил взыскать МКУ «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района в пользу своего доверителя недоплату денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного радиационным воздействием за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 286392 руб.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель поддержал иск, уменьшил размер требований до 271461 руб.

Представитель ответчика – МКУ «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по факсу, возражений против иска не представил.

Представитель третьего лица – УСЗН Белгородской области иск не признала, при этом произведенный расчет задолженности не оспаривала.

Заслушав в судебном заседании явившихся участников процесса и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.

Участие истца в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, получение им инвалидности вследствие заболевания, связанного с катастрофой на ЧАЭС и утрата трудоспособности на 70 % подтверждаются удостоверением, выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК, справкой МСЭ и решением Белгородского районного суда от (дата обезличена)

Указанным решением, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлено, что размер ежемесячной денежной компенсации истца с (дата обезличена) должен составлять 20690 руб., а к выплачиваемой истцу компенсации подлежали применению повышающие коэффициенты и она подлежала индексации пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда

Согласно ст. 15 ФЗ «Об использовании атомной энергии», граждане, которым причинен вред в результате радиационного воздействия при использовании атомной энергии, имеют право на возмещение указанного вреда в полном объеме.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 2 Постановления от 01 декабря 1997 года №18-П, вред, причиненный гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент чернобыльской катастрофы, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, обязывает государство стремиться к его возможно более полному по объему возмещению. При этом в п. 5.4 своего Постановления от 19 июня 2002 года № 11-П Конституционной Суд РФ указал, что закрепленное Конституцией РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, обеспечивается также возможностью его судебной защиты, что предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Поскольку причинение истцу вреда здоровью в результате радиационного воздействия вызванного аварией на ЧАЭС установлено вступившим в законную силу судебным решением, а денежная компенсация вреда здоровью выплачивалась не в полном объеме, суд, учитывая вышеприведенные правовые позиции Конституционного Суда РФ, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно представленному расчету, разница между подлежащим выплате и фактически выплаченным истцу ежемесячным пособием за спорный период составляет 271461 руб.

Поскольку приведенный расчет основан на справке МКУ «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района от (дата обезличена) о размере выплаченной истцу компенсации, а третьим лицом и ответчиком не оспорен, заявленная в иске сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика за счет средств федерального бюджета.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола №1 к ней, суд, руководствуясь ст. 204 ГПК РФ и ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

В соответствии с Указанием Банка России от 23 декабря 2011 г. N 2758-У, начиная с 26 декабря 2011 года, ставка рефинансирования устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шило Виктора Михайловича МКУ «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района о взыскании денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать МКУ «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района выплатить за счет средств федерального бюджета в пользу Шило Виктора Михайловича недоплаченную сумму возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 271461 (двести семьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят один) руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья подпись

Д.В. Яковлев