О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Белгород 02 марта 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи…………………………….. Яковлева Д.В.,
при секретаре…………………………………………………Незгуренко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никель Эдуарда Эдуардовича к ООО УКС «Белгородстроймонтаж» о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Никель Э.Э. обратился в суд с указанным заявлением, сославшись на то, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 700000 руб., которые до настоящего времени в нарушение условий договора ему не возвращены.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, возвратившейся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от (дата обезличена) деятельность ООО УКС «Белгородстроймонтаж» прекращена (дата обезличена) по решению арбитражного суда Белгородской области, а общество ликвидировано по причине банкротства.
В соответствии с п.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если завершена ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу.
В силу положений ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, что также закреплено и в п.6 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Учитывая, что деятельность ООО УКС «Белгородстроймонтаж» прекращена, и отсутствует правопреемник упомянутого общества, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Никель Эдуарда Эдуардовича к ООО УКС «Белгородстроймонтаж» о взыскании денежных средств по договору займа.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Д.В Яковлев