о возмещении морального вреда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

с участием истца Яворского А.И., ответчиков Лушпаевой Т.И., Кучеренко В.И., МОУ «Ближнеигуменская СОШ» в лице директора Сивых Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яворского Александра Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетнего Яворского М.А., к Лушпаевой Татьяне Ивановне, Кучеренко Виктору Ивановичу, МОУ «Ближнеигуменская СОШ» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

в производстве Белгородского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Лушпаева Татьяна Ивановна и Кучеренко Виктор Иванович выплачивают Яворскому Александру Ивановичу, действующему в интересах несовершеннолетнего сына Яворского М., в счет компенсации морального вреда по 5 000 (пять тысяч) рублей каждый в день подписания и утверждения мирового соглашения.

2. Яворский Александр Иванович отказывается от заявленных исковых требований к Лушпаевой Т.И., Кучеренко В.И., МОУ «Блинеигуменская СОШ» о возмещении морального вреда.

Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и ими понятны.

Сторонам разъяснены судом и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.

С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Яворским Александром Ивановичем, действующим в интересах несовершеннолетнего Яворского М.А., ответчиками Лушпаевой Татьяной Ивановной, Кучеренко Виктором Ивановичем, МОУ «Ближнеигуменская СОШ» в лице директора Сивых Елены Александровны, по условиям которого:

1. Лушпаева Татьяна Ивановна и Кучеренко Виктор Иванович выплачивают Яворскому Александру Ивановичу, действующему в интересах несовершеннолетнего сына Яворского М., в счет компенсации морального вреда по 5 000 (пять тысяч) рублей каждый в день подписания и утверждения мирового соглашения.

2. Яворский Александр Иванович отказывается от заявленных исковых требований к Лушпаевой Т.И., Кучеренко В.И. и МОУ «Блинеигуменская СОШ» о возмещении морального вреда.

Производство по делу по иску Яворского Александра Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетнего Яворского М.А., к Лушпаевой Татьяне Ивановне, Кучеренко Виктору Ивановичу и МОУ «Ближнеигуменская СОШ» о взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.