Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07марта 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием представителя помощника Белгородского транспортного прокурора Красникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.
У с т а н о в и л:
На складе временного хранения Белгородской таможни с (дата обезличена) по настоящее время находится товар: шапка спортивного стиля в количестве 30 штук,, помещенные на хранение по акту о передаче-приеме товаров (предметов) на (информация скрыта) от (дата обезличена), перевозимый с нарушением таможенного законодательства гражданином К. (дата обезличена) Начальником таможни К.. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
К. уведомлялся о необходимости принятия мер по распоряжению товаром. Однако ни ответа на уведомления, ни мер по распоряжению товаром не последовало.
Дело инициировано иском Белгородского Транспортного прокурора, который просит суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
Представитель заявителя полностью поддержал заявленные требования.
Представитель ТУ Росимущества в Белгородской области и Белгородской таможни просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.
К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о неявке по уважительной причине не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными.
(дата обезличена) К. в качестве пассажира автомобиля (информация скрыта), следовал с территории Украины на территорию России. Вышеуказанный товар не был внесен им в таможенную декларацию. Постановлением Начальника таможни от (дата обезличена) К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Товар, находящийся на (адрес обезличен) как указано в постановлении, подлежит возврату К. после вступления постановления в законную силу. Однако, в установленный срок никаких мер по вывозу товара он не принял.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пункт 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
В материалах дела имеется, направленное в адрес К. уведомления о принятии мер по распоряжению вышеуказанным товаром от (дата обезличена), что также подтверждается списком почтового отправления от (дата обезличена).
Таким образом, принимая во внимание, что К. уведомлялся, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, будет решен вопрос о признании его бесхозяйным, однако, не явился, хотя при изъятии товара и помещении его на хранение на (адрес обезличен), он был извещен о предельном сроке временного хранения товаров – в течение 2-х месяцев, т. е. с (дата обезличена), поэтому суд полагает, что спорное имущество не имеет собственника.
Таким образом, суд находит требования Белгородского транспортного прокурора о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Белгородского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйными обращении его в федеральную собственность признать обоснованным.
Признать бесхозяйным товар: шапка спортивного стиля в количестве 30 штук и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Воробьева Н.И.