Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Незгуренко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попович Ю.А., Попович Л.А., Попович Ю.Ю., Попович И.Ю. к администрации п. Северный, администрации Белгородского района об определении долей и признании права собственности на квартиру,

с участием истицы Попович Л.А.,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) администрацией Северного поселкового совета Попович Ю.А. в порядке приватизации передана в собственность двухкомнатная квартира общей площадью 43,6 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) имеющая в настоящее время кадастровый номер (номер обезличен).

В это время в квартире вместе с Попович Ю.А. проживали его супруга Попович Л.А. и дети Попович Ю.Ю. и И.Ю., однако их доли в договоре указаны не были, а в отчестве Попович Ю.А. была допущена описка.

Дело инициировано иском Попович Ю.А., Л.А., Ю.Ю. и И.Ю., которые просили определить их доли в упомянутой квартире и признать за ними право собственности на них.

Истица Попович Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Остальные истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены при проведении подготовки дела к судебному разбирательству. Представители ответчиков не явились, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав явившуюся истицу и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным по следующим причинам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача Попович Ю.А. в собственность в порядке приватизации вышеупомянутой квартиры подтверждается договором от (дата обезличена), зарегистрированным в БТИ Белгородского района . Согласно справке администрации городского поселения «(адрес обезличен)» от (дата обезличена) в момент заключения упомянутого договора в передаваемой в собственность квартире проживали Попович Л.А., Ю.А., Ю.Ю. и И.Ю.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд исходит из того, что спорная квартира должна была быть передана в долевую собственность истцов по 1/4 доле в праве каждому.

В такой ситуации, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Попович Ю.А., Попович Л.А., Попович Ю.Ю., Попович И.Ю. к администрации п. Северный, администрации Белгородского района об определении долей и признании права собственности на квартиру признать обоснованным и удовлетворить.

Определить за Попович Ю.А., Попович Л.А., Попович Ю.Ю., Попович И.Ю. и признать за каждым из них по 1/4 доле в праве собственности на квартиру общей площадью 43,6 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья

Д.В. Яковлев