О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
22 марта 2012 года | г. Белгород |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |
председательствующего судьи | Лукьяновой Л.Н. |
при секретаре | Ермаковой Н.М. |
с участием представителя истцов Абрамова А.А., Абрамовой Ю.А., Кох Т.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Абрамовой Ю.А., представителя Кох Т.Ю. – Гунько Л.М. (доверенность от 18 мая 2011 года), представителей ответчика Кириченко А.В.- Гукова В.Ю. (доверенность от 26 января 2012 года) и Гнездилова В.Н. (доверенность от 03.02.2011 года), судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела УФССП Лимаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кох Т.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Абрамовой Ю.А, Абрамова А.А. к Кириченко А.В. об исключении имущества из описи,
установил:
на основании исполнительного листа, выданного (дата обезличена), выданного Белгородским районным судом Белгородской области, (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство в отношении должника Абрамовой Т.Ю. в пользу взыскателя Кириченко А.В.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Белгородского отдела УФССП по Белгородской области Л.. произведен арест имущества должника в доме (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Абрамова А.А., Кох Т.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Абрамовой Ю.А., в котором просили исключить из описи и освободить от ареста ноутбук, модели FUJITSU AMILO XI 3650 Reg. no: XY680, 4 GB/1 TB/18/4 Zoll Windows Vista Home Premium.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Абрамова (Кох) Т.Ю передает денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в счет оплаты за ноутбук, модель: FUJITSU AMILO XI 3650 Reg. no: XY680, 4 GB/1 TB/18/4 Zoll Windows Vista Home Premium, являющийся предметом спора и указанная сумма идет в счет погашения задолженности по исполнительному производству №(номер обезличен) возбужденному (дата обезличена) на основании исполнительного листа № (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с Абрамовой (Кох) Т.Ю в пользу Кириченко А.В. 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Кириченко А.В. принимает денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в счет оплаты за ноутбук, модель: FUJITSU AMILO XI 3650 Reg. no: XY680, 4 GB/1 TB/18/4 Zoll Windows Vista Home Premium, являющийся предметом спора и указанная сумма идет в счет погашения задолженности по исполнительному производству №(номер обезличен) возбужденному (дата обезличена) на основании исполнительного листа № (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с Абрамовой (Кох) Т.Ю в пользу Кириченко А.В. 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Исключить ноутбук модели FUJITSU AMILO XI 3650 Reg. no: XY680, 4 GB/1 TB/18/4 Zoll Windows Vista Home Premium, из акта о наложении ареста от (дата обезличена) Л.. по исполнительному производству №(номер обезличен) возбужденного (дата обезличена) на основании исполнительного листа № (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с Абрамовой (Кох) Т.Ю. в пользу Кириченко А.В. 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Признать, что ноутбук модели FUJITSU AMILO XI 3650 Reg. no: XY680, 4 GB/1 TB/18/4 Zoll Windows Vista Home Premium, принадлежит Абрамовой Ю.А., Абрамову А.А..
Стороны претензий друг к другу не имеют.
Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения сторонам, в том числе и ответчику Кириченко А.В., ясны и понятны, о чем указано в заявлении, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и ими понятны.
Сторонам, в том числе и ответчику Кириченко А.В. известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Судебный пристав – исполнитель, представитель Кох Т.Ю. – Гунько Л.М., Абрамова Ю.А., представитель ответчика Гуков В.Ю. не возражали против утверждения условий мирового соглашения, достигнутых между сторонами и прекращении производства по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, проверив полномочия представителя ответчика, который в соответствии с выданной ему доверенностью вправе заключать мировое соглашение от имени своего доверителя, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.
С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Абрамовым А.А., Кох Т.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Абрамовой Ю.А. и представителем ответчика Кириченко А.В. по доверенности Гнездилова В.Н. по условиям которого:
Абрамова (Кох) Т.Ю. передает денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в счет оплаты за ноутбук, модель: FUJITSU AMILO XI 3650 Reg. no: XY680, 4 GB/1 TB/18/4 Zoll Windows Vista Home Premium, являющийся предметом спора и указанная сумма идет в счет погашения задолженности по исполнительному производству №(номер обезличен) возбужденному (дата обезличена) на основании исполнительного листа № (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с Абрамовой (Кох) Т.Ю. в пользу Кириченко А.В. 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Кириченко А.В. принимает денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в счет оплаты за ноутбук, модель: FUJITSU AMILO XI 3650 Reg. no: XY680, 4 GB/1 TB/18/4 Zoll Windows Vista Home Premium, являющийся предметом спора и указанная сумма идет в счет погашения задолженности по исполнительному производству №(номер обезличен) возбужденному (дата обезличена) на основании исполнительного листа № (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с Абрамовой (Кох) Т.Ю. в пользу Кириченко А.В. 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Исключить ноутбук модели FUJITSU AMILO XI 3650 Reg. no: XY680, 4 GB/1 TB/18/4 Zoll Windows Vista Home Premium, из акта о наложении ареста от (дата обезличена) Л.. по исполнительному производству №(номер обезличен) возбужденного (дата обезличена) на основании исполнительного листа № (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с Абрамовой (Кох) Т.Ю. в пользу Кириченко А.В. 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Признать, что ноутбук модели FUJITSU AMILO XI 3650 Reg. no: XY680, 4 GB/1 TB/18/4 Zoll Windows Vista Home Premium, принадлежит Абрамовой Ю.А., Абрамову А.А..
Стороны претензий друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Кох Т.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Абрамовой Ю.А, Абрамова А.А. к Кириченко А.В. об исключении имущества из описи, - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья | Л.Н.Лукьянова |