О признании права собственности в порядке наследования по закону



        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года                            г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи         Лукьяновой Л.Н.,

при секретаре         Ермаковой Н.М.,

с участием представителя истца Ткаченко В.Н. (доверенность от 20.10.2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подпорина Ю.П. к администрации Белгородского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) после смерти П.. открылось наследство в виде земельного участка площадью 2000 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с хозпостройками находящиеся по адресу: (адрес обезличен).

Наследником к имуществу П.. является его сын Подпорин Ю.П., который фактически принял наследство, после смерти отца продолжает проживать в доме, пользуется и владеет им, обрабатывает земельный участок, несет бремя по их содержанию

Дело инициировано иском Подпорина Ю.П., в котором просил признать за собой право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти отца П..

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлять свои интересы в судебном заседании уполномочил доверенностью Ткаченко В.Н., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, направленной посредством факсимильной связи, сведений о причинах неявки не сообщил и возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Факт принадлежности на праве собственности наследодателю П.. земельного участка площадью 2000 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен) подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Отрадненского сельского поселения № (номер обезличен) от (дата обезличена) «О закреплении в собственность приусадебных земельных участков», свидетельством о праве собственности на землю и кадастровым паспортом на земельный участок, в котором правообладателем спорного земельного участка указан П.

По указанному адресу расположен жилой дом общей площадью 70,8 кв.м., в том числе жилой 50,7 кв.м. с хозпостройками: погреб , два сарая , летняя кухня , ограждение , ворота с калиткой , о чем свидетельствует технический паспорт .

Согласно свидетельству о смерти П. умер (дата обезличена).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст.ст. 218, 1112 ГК РФ).

Поскольку наследодатель П. не распорядился имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ (ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти наследодателя)).

Свидетельством о рождении истца подтверждается факт родственных отношений с наследодателем .

Других наследников не имеется, данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца и свидетельством о смерти П2.. (супруги наследодателя) , доказательств иного суду не представлено.

Представленные доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю, а также наследственные права истца на данное имущество как наследника по закону после смерти П..

В силу ст.ст. 1152,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства.

Аналогичные нормы содержались и в ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти П..)

Из сообщения нотариуса Белгородского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу П.. не открывалось.

Истец принял наследство, состоящее из спорного имущества после смерти отца способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как он вступил во владение и управление наследственным имуществом, после смерти наследодателя проживает в спорном доме, владеет и пользуется им, а также земельным участком, обрабатывает его, несет бремя по их содержанию, что подтверждается справками ОАО «(информация скрыта)», ООО «(информация скрыта)», справкой, выданной администрацией сельского поселения .

С учетом изложенных обстоятельств в соответствии с требованиями ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует признать, что спорные земельный участок и жилой дом с хозпостройками принадлежат истцу на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с (дата обезличена).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Подпорина Ю.П. к администрации Белгородского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным и его удовлетворить.

Признать за Подпориным Ю.П. право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенный на нем жилой дом общей площадью 70,8 кв.м., в том числе жилой 50,7 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погреб , два сарая , летняя кухня , ограждение , ворота с калиткой находящиеся по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца П., умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья      Л.Н.Лукьянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200