Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 27 марта 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Каменецкой М.А.,
с участием представителя Белгородской таможни Бастрыгина С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
на складе временного хранения Белгородской таможни с (дата обезличена) по настоящее время находится товар: колготки детские в количестве 5 шт., батарея отопления в количестве 3 шт., удлинитель в количестве 5 шт., ботинки детские в количестве 2 пары, водолазки в количестве 2 шт., костюм детский зимний в количестве 2 шт., перчатки в количестве 5 пар, джинсы детские в количестве 5 шт., шапка детская в количестве 5 шт., носки в количестве 10 пар., комбинезон детский в количестве 3 шт., свитер для мальчиков в количестве 5 шт., толстовка детская в количестве 2 шт., сорочка детская в количестве 3 шт., капри в количестве – 3 шт.. батарейки в количестве 10 шт., помещен на хранение по акту о приеме-передаче товаров (предметов) на СВХ (номер обезличен), перевозимый с нарушением таможенного законодательства. Владелец данного товара М. (дата обезличена) привлечен к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.
Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просит суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя Бастрыгин С.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, выслушав объяснение представителя заявителя, изучив материалы данного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) постановлением Белгородской таможни М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ .
Указанный выше товар, изъятый в ходе производства по делу по акту приема-передачи (номер обезличен) помещен на склад (адрес обезличен)
Данный товар должен быть возвращен М., что следует из содержания постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
М. неоднократно предлагалось произвести таможенное оформление товара, либо вывезти его за пределы таможенной территории РФ, однако он за товаром не прибыл (л.д. 4, 6).
Принимая во внимание, что собственник изъятого товара за ним не прибыл, суд считает, что от указанного спорного имущества собственник отказался.
В соответствии со ст.ст. 19, 186 ФЗ от 27.11.2010 года № 311-ФЗ РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность, на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.
Таким образом, суд считает требования заявителя о признании имущества, указанного в иске бесхозяйным, и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать имущество – колготки детские в количестве 5 шт., батарея отопления в количестве 3 шт., удлинитель в количестве 5 шт., ботинки детские в количестве 2 пары, водолазки в количестве 2 шт., костюм детский зимний в количестве 2 шт., перчатки в количестве 5 пар, джинсы детские в количестве 5 шт., шапка детская в количестве 5 шт., носки в количестве 10 пар., комбинезон детский в количестве 3 шт., свитер для мальчиков в количестве 5 шт., толстовка детская в количестве 2 шт., сорочка детская в количестве 3 шт., капри в количестве – 3 шт.. батарейки в количестве 10 шт., бесхозяйным, и обратить (передать) его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх