Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи…………………………………….Корнюха Н.В.,
при секретаре……………………………………………………… Каменецкой М.А.,
с участием представителя истца ………………………………….Капустиной М.В.,
представителя ответчика адвоката …………………Опарина А.Н., представившего удостоверение № 540 от 06.07.2005 года и ордер № 038151 от 27.03.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Племзавод «Разуменский» к Кельм Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Племзавод «Разуменский» принадлежит на праве собственности жилое помещение – общежитие, расположенное по адресу: (адрес обезличен), которое используется для проживания рабочих их предприятия.
Право собственности зарегистрировано в УФРС по Белгородской области.
С согласия истца (дата обезличена) в указанном выше общежитии в комнате (номер обезличен) была зарегистрирована Кельм Е.А.
Дело инициировано иском ЗАО «Племзавод «Разуменский», который просит прекратить право пользования ответчиком комнатой в общежитие. Ответчик Кельм Е.А. была зарегистрирована в принадлежащем им жилом помещении формально, местом жительства и местом пребывания для нее комната в общежитии никогда не служила. По указанному выше адресу она не вселялась и не проживала, коммунальные платежи не вносила. Каких-либо договоров с ответчиком не заключала. Ее регистрация создает препятствия истцу, как собственнику, по распоряжению жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на изложенное в иске, просил прекратить право пользования Кельм Е.А. спорным жилым помещением.
Представитель ответчиков адвокат Опарин А.Н., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт принадлежности истцу на праве собственности жилого помещения – общежития, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (в настоящее время (адрес обезличен)) подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права
Согласно постановлениям главы администрации поселка (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) и главы администрации городского поселения «(адрес обезличен) от (дата обезличена), в целях упорядочения адресов объектов ЗАО «Племзавод «Разуменский», (адрес обезличен) ранее зарегистрированное по адресу: (адрес обезличен), присвоен новый номер – (номер обезличен)
Из представленной выписки о регистрации следует, что (дата обезличена) Кельм Е.А. зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен)
Р. и Р2., проживающие в спорном общежитии, в судебном заседании подтвердили, что Кельм Е.А. в общежитии не проживает, ее никогда не видели и место жительства ее не известно.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что жилое помещение - общежитие, принадлежащее истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1. ст. 288 ГК РФ и ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.
Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ч. 1 ст. 94 ЖК РФ).
С учетом изложенного, учитывая, что ответчик не состоит в трудовых отношениях с истцом, имеются основания для прекращения его права пользования жилым помещением - общежитием, находящимся в собственности истца.
На основании ст. ст. 20, 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30, ст. 93, ч. 1 ст. 94 ЖК РФ и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
прекратить право Кельм Е.А. пользования жилым помещением ЗАО «Племзавод «Разуменский» – общежитием по адресу: (адрес обезличен) комнатой (номер обезличен) (ранее адрес: (адрес обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх