О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» марта 2012 года | г.Белгород |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. |
при секретаре: | Незгуренко О.И. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Толыпина А.М. о признании незаконным отказа администрации Белгородского района в предоставлении земельного участка и обязании выделить земельный участок в собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Толыпин А.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
В судебные заседания заявитель не являлся неоднократно: (дата обезличена) и (дата обезличена), о времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен посредством факсимильной связи, о причинах неявки суд не известил.
Сведениями об уважительности неявки заявителя суд не располагает.
Возможность оставления заявления без рассмотрения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена. Вместе с тем, учитывая неоднократную неявку заявителя в судебные заседания, суд считает возможным в соответствии со ст. 1 ГПК РФ применить аналогию закона. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неоднократной неявки заявителя в судебные заседания суд приходит к выводу об оставлении заявления Толыпина А.М. о признании незаконным отказа администрации Белгородского района в предоставлении земельного участка и обязании выделить земельный участок в собственность, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Толыпина А.М. о признании незаконным отказа администрации Белгородского района в предоставлении земельного участка и обязании выделить земельный участок в собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Яковлев