РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 26 марта 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
С участием представителя истца Полтавченко А.И. (по доверенности от 29.10.2010 года),
Представителя третьего лица Управления социальной защиты населения Белгородской области Подольской И.В.,
Помощника прокурора Белгородского района Мишеневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржукова В.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района о взыскании недоплаченной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ: Коржуков В.Н. участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в (дата обезличена). Во время выполнения этих работ подвергся воздействию радиации, в результате чего развились ряд болезней, приведших к инвалидности.
Заключением медико-социальной экспертизы от (дата обезличена) истцу впервые установлена ** группа инвалидности с утратой трудоспособности 40%. Заключениями МСЭ от (дата обезличена) установлена ** группа инвалидности с утратой трудоспособности 70%, а заключением МСЭ от (дата обезличена) определено, что утрата трудоспособности составляет 80%. Заключениями МСЭ от (дата обезличена), от (дата обезличена) и от (дата обезличена) подтверждена ** группа инвалидности с утратой трудоспособности 70%. Заключением МСЭ от (дата обезличена) установлена утрата трудоспособности в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) установлена ** группа инвалидности с утратой трудоспособности в размере 70%.
В связи с инвалидностью и в соответствии с п. 25 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан», подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ, государство возмещает истцу вред, причиненный здоровью, выплатой ежемесячной денежной компенсации.
Белгородским районным судом в решении от (дата обезличена) признано право истца на получение ежемесячной суммы возмещения вреда с (дата обезличена). Названным решением суда размер возмещения вреда был надлежащим образом исчислен из заработка за время его работы в зоне Чернобыльской АЭС. Судом возложена обязанность на Управление социальной защиты населения администрации Белгородского района назначить Коржукову В.Н. с (дата обезличена) ежемесячную денежную компенсацию в размере 34001 рублей. Судом взыскана недоплаченная сумма возмещения вреда в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1015527 рублей. Решение суда вступило в законную силу (дата обезличена). Этим же решением утвержден расчет размера ежемесячной суммы возмещения вреда, полагающийся истцу в (дата обезличена).
Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) в пользу Коржукова В.Н. взыскана недоплаченная сумма возмещения вреда за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 972295 рублей.
Дело инициировано иском Коржукова В.Н., который просит взыскать с ответчика в свою пользу, единовременно недоплаченную сумму возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1265799 рублей.
В судебном заседании представитель истца Полтавченко А.И. поддержал заявленные требования, сославшись на изложенное в иске.
Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставили.
Представитель третьего лица, действующая по доверенности, Подольская И.В., ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, возражает против удовлетворения требований истца в полном объеме.
Помощник прокурора Белгородского района считает заявленные исковые требования обоснованными.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Коржуков В.Н. участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в (дата обезличена). Во время выполнения этих работ подвергся воздействию радиации, в результате чего развились ряд болезней, приведших к инвалидности. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным удостоверением , справками об инвалидности .
Законодательство РФ о возмещении вреда (правила возмещения вреда; указания Минсоцзащиты РФ «О порядке применения Законов РФ от 24.11.195 года № 179 и № 180» от 21 марта 1996 года № 1-3-У; разъяснения, утвержденные постановлением Минтруда РФ № 3 от 09.10.1996 года) предусматривало исчисление размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда из заработка, полученного гражданином за время работы по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
Для исчисления ежемесячной суммы возмещения вреда, в (дата обезличена), истец представил в орган соцзащиты Белгородского района справку от работодателя ЗАО «(информация скрыта)» о заработке за период работы в зоне Чернобыльской АЭС.
Белгородским районным судом в решении от (дата обезличена) признано право истца на получение ежемесячной суммы возмещения вреда с (дата обезличена)
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд в решении от (дата обезличена) утвердил расчет ежемесячной суммы возмещения вреда, копию которого истец приложил к исковому заявлению. В соответствии с этим расчетом истцу полагалось выплатить (дата обезличена) по 16457,28 рублей ежемесячно, в 2003 году по 19682,90 рублей, в (дата обезличена) по 21651,19 рублей, в (дата обезличена) по 24032,82 рублей, в (дата обезличена) по 26195,77 рублей, в (дата обезличена) по 28291,43 рублей, в (дата обезличена) по 31262,03 рублей, в (дата обезличена) по 35326,09 рублей, в (дата обезличена) по 38858,70 рублей.
В период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) ответчик выплачивал истцу суммы возмещения вреда здоровью в меньшем размере, чем это полагается по закону. Информация о выплатах истцу за период (дата обезличена) по (дата обезличена) приложена к материалам дела.
Согласно основополагающему принципу гражданского права- вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме. Это вытекает из смысла ст.ст. 42 и 53 Конституции РФ, прямо подтверждено в ст. 1064 ГК РФ, в ст. 3 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в статьях 15 и 58 Федерального закона «Об использовании атомной энергии» от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ ( п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1997 года № 18-П).
Вред, причиненный здоровью истца, будет возмещен в полном объеме за весь период инвалидности в случае, если будет выплачена недополученная сумма за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1265799 рублей. Согласно представленному истцом расчету недоплата за (дата обезличена) составила 167487,36 рублей, за (дата обезличена) 193594,80 рублей, за (дата обезличена) 209284,68 рублей, за (дата обезличена) 243109,77 рублей, за (дата обезличена) 252055,56 рублей, за (дата обезличена) 200267,19 рублей. Ответчик и третье лицо представленный истцом расчет не оспаривают.
Согласно части 1 ст. 5 базового Закона выплаты возмещения вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами РФ.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ от 25.01.2008 года, в соответствии со ст. 5 и частью 3 ст. 14 базового Закона, территориальный орган соцзащиты осуществляет выплаты сумм возмещения вреда инвалидам-чернобыльцам из федерального бюджета. В случае образования недоплаты по возмещению вреда за прошлые годы, такая недоплата подлежит взысканию с органа соцзащиты, уполномоченного на выплату этих средств.
В удовлетворении заявленных требований во внесудебном порядке истцу было отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коржукова В.Н., признать обоснованными.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района Белгородской области в пользу Коржукова В.Н. единовременно недоплаченную сумму возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1265799 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов