РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 04 апреля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
с участием представителя истца Буглеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигалова Н.Ю. к Кулинич В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Между Жигаловым Н.Ю. и Кулинич В.Н. (дата обезличена) заключен договор займа, по условиям которого Кулинич В.Н. взял в долг у Жигалова Н.Ю. 193680 рублей и обязался возвратить указанную сумму (дата обезличена).
Своих обязательств по договору займа ответчик не исполняет. Денежные средства истцу не возвращены.
Дело инициировано иском Жигалова Н.Ю., который просит взыскать с Кулинич В.Н. в свою пользу 193680 рублей основного долга и 21961,38 рублей неустойки за пользование чужими денежными средства за период пользования с (дата обезличена) по (дата обезличена). Также взыскать 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 5356,41 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель Жигалова Н.Ю.- Буглеева А.М. поддержала исковые требования, сославшись на изложенное в иске.
Кулинич В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования Жигалова Н.Ю. обоснованными.
Материалами дела достоверно установлено, что между Жигаловым Н.Ю. и Кулинич В.Н. (дата обезличена) заключен договор займа. По условиям договора займа ответчик взял в долг у Жигалова Н.Ю. 193680 и обязался возвратить их (дата обезличена). Эти обстоятельства подтверждаются представленной распиской.
Доказательств исполнения условий договора займа и обязательств, вытекающих из положений ст.ст. 307, 309,310,810 ГК РФ по возврату суммы займа, ответчиком не представлено. Ответчик также не оспаривает факт написания им представленной суду расписки.
В связи с неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа, исковые требования Жигалова Н.Ю. о взыскании 193680 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер процентов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 21961,38 рублей, что подтверждается представленным расчетом. Правильность составления расчета ответчиком не оспаривается.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5356,41 рублей, которые необходимо взыскать в пользу истца.
Также представитель Жигалова Н.Ю. просит взыскать 10000 рублей понесенных расходов на оплату услуг представителя, подтвержденных договором на оказание юридических услуг и платежным поручением.
Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать 10000 рублей на оплату у слуг представителя, учитывая выполнение работы по составлению искового заявления, участи в 4-х судебных заседаниях.
Всего в пользу истца необходимо взыскать 230997,79 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Жигалова Н.Ю. к Кулинич В.Н., признать обоснованным.
Обязать Кулинич В.Н. выплатить в пользу Жигалова Н.Ю. 230997,79 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов