Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации 22 марта 2011 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н. при секретаре Шардаковой Д.Ю. с участием заявителя представителя Белгородской таможни Коваленко Н.В. (доверенность от 20.01.2011г рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, установил: на складе временного хранения Белгородской таможни с (дата обезличена) по настоящее время находится товар – водяные насосы «Ручеек» в количестве 59 штук, обнаруженные в ходе проведения таможенного контроля электропоезда сообщением «Белгород-Харьков», и помещенные на хранение по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение. Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, в котором просит признать упомянутое имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель заинтересованного лица - ТУ Росимущества в Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеется.Заслушав пояснения представителя заявителя и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление обоснованным. Согласно акту приема-передачи от (дата обезличена) на складе временного хранения Белгородской таможни находятся водяные насосы «Ручеек» в количестве 59 штук (л.д. 8). Из докладной таможенного инспектора (л.д.3), следует, что упомянутый товар был обнаружен (дата обезличена) в тамбуре вагона (номер обезличен) электропоезда (номер обезличен) сообщением «Белгород-Харьков» на станции «Белгород» при проведении таможенного контроля. Лица, перемещавшие данный товар, установлены не были.Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями понятых М и А, приглашенных для осмотра обнаруженных мешков, в которых находился упомянутый товар (л.д. 4,5). В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен. В силу ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии с заключением эксперта (л.д.6-7) общая стоимость упомянутой партии товара составляет 42698,89 рублей. Из представленных суду доказательств видно, что изъятый товар не был никем востребован с (дата обезличена), а лицо, его перевозившее или являющееся собственником, не установлено. По этой причине суд приходит к выводу о том, что собственник товара не известен, а, следовательно, товар подлежит признанию бесхозяйным и обращению в федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации признать обоснованным и удовлетворить.Признать имущество - водяные насосы «Ручеек» в количестве 59 штук, хранящиеся на основании акта (номер обезличен) от (дата обезличена) на складе временного хранения Белгородской таможни, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. Судья Л.Н.Лукьянова