РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Л.Н. Лукьяновой
при секретаре: Д.Ю. Шардаковой
с участием ответчика Морозова Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Морозову Геннадию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
по договору о предоставлении «Авто-экспресс кредита» от (дата обезличена) Белгородский филиал ОАО АКБ «Росбанк» выдал Морозову Г.Ю. кредит в размере 373 133 рублей до (дата обезличена) с выплатой 10,5 % годовых для приобретения автомобиля.
Исполнение обязательства по возврату заемных денежных средств обеспечено залогом приобретенного ответчиком автомобиля.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк», в котором он просит взыскать с ответчика 293 025 рублей 37 копеек, из которых 57 549 рублей 84 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 171 752 рубля 68 копеек – основной долг с ненаступившим сроком погашения, 23 359 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 36 668 рублей 49 копеек – проценты на основной долг, 3 695 рублей 10 копеек – проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 130 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 299 155 рублей 65 копеек и обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль (информация скрыта), установив начальную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также поддержал исковые требования.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, о чем представил письменное заявление. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Дополнительно ответчик пояснил, что задолженность у него образовалась в связи трудным материальным положением, т.к. он попал в ДТП и не мог работать из-за травмы. С размером задолженности согласен полностью, готов ее погасить.
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Морозов Г.Ю. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признает исковые требования, согласен с представленным истцом расчетом задолженности и готов погашать ее, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что, в свою очередь, является основанием к удовлетворению иска.
В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий обеспеченного залогом обязательства и признание иска, подлежат удовлетворению требования истца и в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29 мая 1992 года «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Поскольку в материалах дела отсутствуют другие данные о стоимости заложенного автомобиля, суд считает необходимым установить начальную продажную цену в размере, определенном договором залога – 384 000 рублей.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 6 130 рублей 25 копеек.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений является нарушением п. 1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст. 1 Протокола № 1 к ней, гарантирующих каждому справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом и уважение своей собственности, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в соответствии со ст. 204 ГПК РФ и ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Процентная ставка рефинансирования с (дата обезличена) установлена в размере 8 % годовых (Указание ЦБ РФ от 25 февраля 2011 года № 2583-У).
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО АКБ «Росбанк» к Морозову Геннадию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Морозова Геннадия Юрьевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 299 155 (двести девяносто девять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 65 копеек, из которых:
57 549 рублей 84 копейки – просроченная задолженность по основному долгу;
171 752 рубля 68 копеек – основной долг с не наступившим сроком погашения;
23 359 рублей 26 копеек – просроченные проценты;
36 668 рублей 49 копеек – проценты на основной долг;
3 695 рублей 10 копеек – проценты на просроченный основной долг;
6 130 рублей 25 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на легковой автомобиль (информация скрыта), принадлежащий Морозову Геннадию Юрьевичу, и установить его начальную цену продажную цену в размере 384 000 (триста восемьдесят четыре тысячи) рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
:
Судья Л.Н.Лукьянова
Секретарь Д.Ю.Шардакова