О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Белгород 31 марта 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабовой Дарьи Филипповны, Раджабова Хесена Харифовича к Павлову Борису Викторовичу, администрации Дубовского сельского поселения Белгородского района о признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и наследования по закону.
у с т а н о в и л:
Раджабовы Д.Ф. и Х.Х. обратились в суд с указанным иском.
В судебное заседание по вызову суда истцы не явились дважды – (дата обезличена), о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В тоже время право сторон на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления ими доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Раджабовой Дарьи Филипповны, Раджабова Хесена Харифовича к Павлову Борису Викторовичу, администрации сельского поселения (адрес обезличен) о признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и наследования по закону, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Н.Лукьянова