о взысканиии задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» марта 2011года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Шардаковой Д.Ю.

             с участием представителя истца Плотникова Н.В. (доверенность от 26 мая 2010 года), ответчика Помазан И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Помазан Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

В (дата обезличена) между ОАО НБ «ТРАСТ» и Помазан И.А. заключен кредитный договор, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 292098 рублей для приобретения автомобиля. При оформлении кредита ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, графиком платежей и предусмотренными за просрочку платежей штрафными санкциями. В этот же день ему был открыт банковский счет, куда перечислена указанная сумма. Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Дело инициировано ОАО Национальный банк «ТРАСТ», в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 190813 рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5016 рублей 28 копеек.

В судебном заседании представитель истица уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) в размере 112813 рублей, 96 копеек, из которых 89693,35 руб. – основной долг, 22599 рублей – плата за пропуск платежей, 620,61 руб. – проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3456 рублей 28 копеек, пояснив, что после подачи искового заявления задолженность заемщиком была частично погашена, оплачено 78000 рублей.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что задолженность по кредиту у него возникла в связи с трудным материальным положением, готов погашать задолженность, расчет суммы задолженности не оспаривает.

Признание иска сделано ответчиком добровольно, он осознает значение, характер и последствия признания иска, о том, что в случае принятия признания иска судом будет вынесено решение об удовлетворении иска. Положения статей 39,173,198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком сделано в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд    принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст.ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию    расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456,28 рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок     исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Процентная ставка рефинансирования с (дата обезличена) установлена в размере 8% годовых (Указание ЦБ РФ ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Помазан Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованным.

Обязать Помазан Игоря Александровича выплатить в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 112813 (сто двенадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 96 копеек, из них 89693 (восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 35 копеек – основной долг; 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей – плата за пропуск платежей; 620 (шестьсот двадцать) рублей 61 копейка– проценты на просроченный долг.

Обязать Помазан Игоря Александровича выплатить в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456 (три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 28 копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                       Л.Н.Лукьянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200