ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 22 марта 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием: представителя истца Карпенко Н.С. – Самойленко А.В. (по доверенности от 06 декабря 2010 года), представителя ответчика Головащенко З.С. – адвоката Богушевской Е.А. (по ордеру № 026615 от 17 марта 2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Нины Сергеевны к Головащенко Зинаиде Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Карпенко Н.С. является собственником квартиры (адрес обезличен). Кроме нее в доме зарегистрирована сестра Головащенко З.С.
Дело инициировано иском Карпенко Н.С., которая, ссылаясь на не проживание ответчика Головащенко З.С. в указанной квартире более 20 лет, просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец Карпенко Н.С. не явилась, уполномочила представлять свои интересы Самойленко А.В., который заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован.
Представитель ответчика Головащенко З.С. – адвокат Богушевская Е.А. поддерживает ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу.
Условия, порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца ясны и понятны. Отказ от исковых требований сделан добровольно.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска истца Карпенко Н.С., интересы которой в судебном заседании представляет Самойленко А.В. по доверенности, предусматривающей право отказа от иска, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Карпенко Нины Сергеевны от исковых требований к Головащенко Зинаиде Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по делу по иску Карпенко Нины Сергеевны к Головащенко Зинаиде Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.И. Лящовская