ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием: представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «РОСБАНК» в лице ОО «Белгородский Центральный» Липецкого филиала открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» - Митякина Е.М. (по доверенности от 28 ноября 2008 года), ответчика Федорова А.В., представителя ответчика Федорова А.В. – Исайчева А.В. (по доверенности от 17 февраля 2011 года и ордеру № 037995 от 10 марта 2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСБАНК» в лице ОО «Белгородский Центральный» Липецкого филиала открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Федорову Александру Владимировичу об обращении взыскания на предмет залога,
установил:
(дата обезличена) между Белгородским филиалом АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Мальцевым А.В. заключен кредитный договор о предоставлении Мальцеву А.В. кредита в размере 237657 рублей для приобретения автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств между банком и Мальцевым А.В. заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. (дата обезличена) Свердловским районным судом г. Белгорода вынесено решение о взыскании с Мальцева А.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженности по кредитному договору в размере 245018 рублей 87 копеек.
Дело инициировано иском общества с ограниченной ответственностью «РОСБАНК» в лице ОО «Белгородский Центральный» Липецкого филиала открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», которое, ссылаясь на принадлежность в настоящее время залогового имущества – автомобиля Федорову А.В., просит обратить взыскание по решению суда о взыскании задолженности на предмет залога – автомобиль (информация скрыта).
В судебном заседании представитель истца – Митякин Е.М. и ответчик Федоров А.В. представили суду заявление, в котором указывают на достижение между ними мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик Федоров Александр Владимирович признает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» и обязуется выплатить истцу остаточную стоимость залогового имущества автомобиля (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен), определенную автотовароведческой экспертизой, проведенной Центром судебной экспертизы в сумме 101 560 рублей 00 копеек в течение шести месяцев с момента заключения данного мирового соглашения, то есть до (дата обезличена).
Ответчик Федоров Александр Владимирович обязуется возместить истцу судебные расходы в размере 5 040 рублей 00 копеек.
Денежные средства в общей сумме 106 600 рублей ответчик обязуется перечислить в течение шести месяцев шестью равными платежами до истечения последнего рабочего дня каждого месяца по следующим реквизитам: (информация скрыта), назначение платежа: «Оплата задолженности по кредитному договору Мальцева Александра Владимировича».
2. Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» отказывается от своих исковых требований об обращении взыскания на залоговое имущество банка автомобиль (информация скрыта), принадлежащий в настоящий момент Федорову А.В.
Стороны пояснили, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им понятны, мировое соглашение заключено ими добровольно, осознанно, без принуждения, иных претензий материального характера стороны друг к другу не имеют.
Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке. Просят суд утвердить условия данного мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика поддерживает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенным условиях.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами в адресованном суду письменном заявлении, сделано ими добровольно, осознанно, без принуждения. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают. Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Таким образом, заключенное между сторонами по делу мировое соглашение судом должно быть утверждено, в связи с чем гражданское дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истцом - обществом с ограниченной ответственностью «РОСБАНК» в лице ОО «Белгородский Центральный» Липецкого филиала открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», интересы которого в судебном заседании представляет Митякин Евгений Михайлович, и ответчиком Федоровым Александром Владимировичем, по условиям которого:
принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью «РОСБАНК» в лице ОО «Белгородский Центральный» Липецкого филиала открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», интересы которого в судебном заседании представляет Митякин Евгений Михайлович, от исковых требований к Федорову Александру Владимировичу об обращении взыскания на предмет залога.
Обязать Федорова Александра Владимировича выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСБАНК» в лице ОО «Белгородский Центральный» Липецкого филиала открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» остаточную стоимость залогового имущества - автомобиля (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен), определенную автотовароведческой экспертизой, проведенной Центром судебной экспертизы Белгородский филиал, в размере 101 560 (сто одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей в течение шести месяцев с момента заключения мирового соглашения, то есть до (дата обезличена).
Обязать Федорова Александра Владимировича выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСБАНК» в лице ОО «Белгородский Центральный» Липецкого филиала открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» судебные расходы в размере 5040 (пять тысяч сорок) рублей.
Обязать Федорова Александра Владимировича денежные средства в общей сумме 106600 (сто шесть тысяч шестьсот) рублей перечислить в течение шести месяцев шестью равными платежами до истечения последнего рабочего дня каждого месяца по следующим реквизитам: (информация скрыта), назначение платежа: «Оплата задолженности по кредитному договору Мальцева Александра Владимировича».
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСБАНК» в лице ОО «Белгородский Центральный» Липецкого филиала открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Федорову Александру Владимировичу об обращении взыскания на предмет залога.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.И. Лящовская