ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Мочаловой К.О.,
рассмотрев ходатайство ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Строительное Управление Домстрой» о передаче гражданского дела по иску Чуева Ю.И. о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации по подсудности,
установил:
Чуев Ю.И. обратился в суд с указанным иском к ООО «СУ Домстрой», указав, что за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ответчик не выплатил заработную плату в сумме 36000 руб., также просил взыскать за нарушение срока выплаты заработной платы денежную компенсацию в сумме 1 495,8 руб., моральный вред в сумме 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 600 рублей.
При рассмотрении дела в судебном заседании было установлено фактическое место нахождение ответчика ООО «СУ Домстрой» по адресу: (адрес обезличен), в связи с чем, ответчик предоставил ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения их организации.
Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Белгородского районного суда, а согласно дислокации относится к подсудности Яковлевского районного суда Белгородской области.
В судебном заседании, при обсуждении вопроса о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Яковлевский районный суд Белгородской области, истец по Чуев Ю.И. не имел возражений.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в связи с чем, данное исковое заявлением подано в суд без соблюдения требований, установленных указанной статье.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что указанное исковое заявление было принято к производству Белгородским районным судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Яковлевский районный суд Белгородской области.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство ответчика ООО «СУ Домстрой» признать обоснованным.
Гражданское дело № (номер обезличен) по иску Чуева Ю.И. к ООО «СУ Домстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации, направить по подсудности в Яковлевский районный суд Белгородской области, расположенный по адресу: (адрес обезличен), для дальнейшего рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
судья Н.В. Корнюх