Дело №2-334-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (дата обезличена) (адрес обезличен) Белгородский районный суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи: Яковлева Д.В. при секретаре: ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании отказавшимся от наследства, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчицы ФИО5,
Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Из вышеприведенных положений следует, что законом установлен пресекательный срок для отказа от наследства, при этом признание наследника отказавшимся от наследства возможно только в случае фактического приятия им такового. Таким образом, закон не предусматривает возможности отказа от наследства за пределами истечения срока для его принятия, в случае если наследство принято путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, а, следовательно, заявленные требования не могут быть признаны обоснованными.Ссылки на то, что наследство принято истцом с целью последующего отказа от него, а нотариус, в случае отсутствия со стороны истца заявления о принятии наследства, отказал бы другим наследникам по закону в выдаче свидетельства о праве на наследство, несостоятельны. Гражданский кодекс РФ предусматривает заявительный порядок принятия наследства, в связи с чем непринятие наследства кем-либо из наследников не является основанием препятствующим получению свидетельств о праве на наследство иными наследникам. Утверждения представителя истца о том, что его доверитель в силу несовершеннолетнего возраста был лишен возможности отказаться от принятия наследства, не убедительны. Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Таким образом, закон допускает отказ несовершеннолетних от наследства, предусматривая для этого особый порядок, однако доказательств обращения истца в органы опеки и попечительства за получением такого разрешения суду не представлено. Не обоснованы и доводы представителя истца о возможности применения к возникшей ситуации по аналогии абз. 2 ч. 2 ст. 1157 ГК РФ. Согласно ст. 6 ГК РФ аналогия закона может быть применена в случаях, когда гражданские отношения прямо не урегулированы законодательством и это не противоречит их существу. Спорные правоотношения урегулированы ст. 1157 ГК РФ, предусматривающей обязательное условие признания наследника отказавшимся от наследства по истечении срока его принятия – фактическое принятие им такового. В спорной ситуации воля на принятие наследства была выражена истцом посредством обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, в связи с чем удовлетворение заявленных требований невозможно, так как это прямо противоречит закону. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к ФИО1 о признании отказавшимся от наследства признать не обоснованным и отклонить. | |
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд. | |
Судья подпись | Д.В. Яковлев |
Копия верна | |
Судья | Д.В. Яковлев |
Секретарь | ФИО3 |
Справка: решение не вступило в законную силу на (дата обезличена) | |
Судья | Д.В. Яковлев |
Секретарь | ФИО3 |