ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
27 февраля 2012 года г. Белгород
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Сороколетов В.Н., рассмотрев исковое заявление Михайлова Н.В. к Польщиковой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Михайлов Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Польщиковой Т.М. задолженность по договору займа в размере (информация скрыта) рублей- основного долга, упущенную выгоду в размере (информация скрыта) рублей, проценты на пользование денежными средствами в размере (информация скрыта) рублей, возврат государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей, расходы за регистрацию договора в размере (информация скрыта) рублей.
Заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.132 ГПК РФ.
В силу ст.ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска и приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. К заявлению не приложена квитанция об оплате государственной пошлины от цены иска.
Цена иска указана истцом (информация скрыта) рублей.
Истец является инвалидом группы, в соответствии с ч.3 ст.333.36 НК РФ- при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п.2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000000 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины от указанной цены иска составляет 2 415, 39 рублей.
Наличие у истца второй группы инвалидности учтено законодателем при освобождении его от уплаты государственной пошлины от цены иска до 1000000 рублей.
Государственная пошлина истцом не оплачена.
Согласно с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для исправления недостатков.
В случае не устранения недостатков в установленный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами
.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224- 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Михайлова Н.В. к Польщиковой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа оставить без движения.
Предоставить Михайлову Н.В. в срок до (дата обезличена) исправить следующие недостатки:
оплатить государственную пошлину по правилам, установленным подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000000 рублей, т.е. в размере 2 415, 39 рублей.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке, путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.
Судья Белгородского
районного суда В.Н.Сороколетов