Дело № 2-508-2012
Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 17 апреля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Куприченко С.Н.
при секретаре Шардаковой Д.Ю.
с участием прокурора Мерзликиной О.В.
представителя ответчика Скоромного А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная медицинская академия им. С.М.Кирова» Министерства обороны РФ к Береш А.А. о возмещении ущерба,
установил:
Береш А.А. с (дата обезличена) был зачислен на первый курс государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная медицинская академия им. С.М.Кирова» Министерства обороны РФ (далее военно-медицинская академия) по военной специальности «(информация скрыта)». (дата обезличена) с ним заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в академии и на пять лет военной службы после ее окончания.
Дело инициировано иском военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов РФ, в котором он сослался на то, что приказом начальника военно-медицинской академии от (дата обезличена) Береш А.А. отчислен из высшего военно-учебного заведения за недисциплинированность и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву. На основании ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Береш А.А. обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере (информация скрыта) руб., исходя из фиксированного значения (информация скрыта) руб. за один полный год обучения. Береш А.А. добровольно возместил (информация скрыта) руб. Просит взыскать соответчика в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия им.С.М. Кирова» Министерства обороны РФ 172716,67 руб. за два года и четыре полных месяца обучения.
В судебном заседании прокурор Мерзликина О.В. поддержала требования искового заявления.
Представитель военно-медицинской академии и ответчик Береш А.А., извещенные о времени и мете судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Скоромный А.И. просил отказать в удовлетворении иска. Полагал, что прокурор не наделен полномочием на предъявление настоящего иска в суд. Приказ об отчислении Береш А.А. и прекращение контракта являются незаконными, ответчик с ними не был ознакомлен. Дисциплинарные взыскания к ответчику применялись с нарушением Дисциплинарного устава Вооруженных сил РФ. Его отчисление из военно-медицинской академии не соответствует тяжести совершенных проступков. Указанная в контракте сумма, подлежащая возмещению не конкретна, поэтому отсутствуют основания для ее взыскания.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными в части.
Выписками из приказов начальника военно-медицинской академии, контрактом о прохождении военной службы подтверждаются обстоятельства зачисления Береш А.А. в военно-медицинскую академию по специальности «(информация скрыта)», заключение с ним контракта на вышеуказанных условиях, отчисления из высшего военно-учебного заведения за недисциплинированность .
В соответствии с ч.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. «б» п.5 ст.4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 года №1237, условие о возмещении средств федерального бюджета, а также размер подлежащих возмещению средств должно быть включено в контракт о прохождении военной службы при его заключении.
Подпунктом «в» п.2 контракта заключенного ответчиком с Министерством обороны РФ в лице начальника военно-медицинской академии предусмотрено условие, обязывающее Береш А.А. возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере фиксированного значения, рассчитанного в соответствии с приказом Министерства Обороны РФ от 08.08.2008 года № 434. Контракт содержит размер подлежащих возмещению средств обучающихся по специальности «(информация скрыта)», который составляет (информация скрыта) руб. в год, что опровергает объяснения представителя ответчика о неконкретности суммы.
Доводы представителя ответчика о незаконности отчисления Береш А.А. из военно-медицинской академии и прекращения с ним контракта, необоснованного применения к нему дисциплинарных взысканий не могут учитываться при рассмотрении настоящего дела. Применение дисциплинарных взысканий, как и сам приказ об отчислении из военно-медицинской академии Береш А.А. в установленном законом порядке не оспаривал и они не отменены.
После отчисления Береш А.А. из военно-медицинской академии он был направлен для прохождения срочной службы. (дата обезличена) дал письменное согласие на возмещение расходов, связанных с его обучением , после чего возместил руб. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и свидетельствуют о том, что он был знаком с приказом о его отчислении, и с прекращением контракта о прохождении военной службы.
Расчет, представленный истцом, выполнен не в соответствии с методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 N 402 и является завышенным.
В расчет включены два полных года обучения (дата обезличена) и четыре полных месяца (дата обезличена).
Между тем, до (дата обезличена) контракт о прохождении военной службы не был заключен. Заявителем не предоставлено доказательств уведомления ответчика при поступлении в военно-медицинскую академию о наличии такой обязанности как возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его обучение. Не представлено доказательств того, что Береш А.А. при поступлении в военно-медицинскую академию был ознакомлен с условиями и порядком возмещения средств федерального бюджета, а также c размером подлежащих возмещению средств.
C (дата обезличена) (заключение контракта) по (дата обезличена) (отчисление Береш А.А.) прошел один полный год и два полных месяца.
Размер подлежащих возмещению средств, исчисленный по правилам, установленным п.7 вышеупомянутой методики, составит (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)). С учетом выплаченных ответчиком (информация скрыта) рублей, размер подлежащих возмещению средств составит (информация скрыта) руб.
Доводы представителя ответчика об отсутствии у прокурора полномочий на предъявление иска не обоснованы.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
Военно-медицинская академия является федеральным государственным бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета. Требуя возмещения денежных средств, затраченных из федерального бюджета, прокурор защищает интересы Российской Федерации.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с Береш А.А. в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере (информация скрыта) руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная медицинская академия им. С.М.Кирова» Министерства обороны РФ к Береш А.А. признать обоснованным в части.
Обязать Береш А.А. выплатить в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная медицинская академия им. С.М.Кирова» Министерства обороны РФ (информация скрыта) рублей (информация скрыта) коп.
В удовлетворении остальной части требований искового заявления отказать.
Обязать Береш А.А. выплатить в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» государственную пошлину в размере 2747 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко