Дело № 2-718-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2012 год г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Кулигиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белгородского района, МОУ «Комсомольская СОШ» Белгородского района Белгородской области о понуждении к совершению действий,
с участием представителя истца – помощника прокурора Белгородского района Мерзликиной В.О.,
-директора МОУ «Комсомольская СОШ» Белгородского района Белгородской области Песенко Е.П.,
-представителя Управления образования администрации Белгородского района Томаровской Н.Ю.,
у с т а н о в и л:
Частью первой ст. 13 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» до призыва на военную службу граждане мужского пола проходят подготовку по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования в течении двух последних лет обучения.
Согласно ч.7 ст.14 Закона РФ №3266-1 от 10.07.1992 г. «Об образовании» в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами осуществляется получение обучающимися начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан и приобретении обучающимися навыков в области гражданской обороны, а также подготовка обучающихся граждан мужского пола, не прошедших военную службы, основам военной службы.
В соответствии с п.4 приказа Министерства обороны РФ №96 в образовательных учреждениях создается и постоянно совершенствуется учебно- материальная база в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов. Учебно- материальная база, включающая в себя технические средства обучения, а именно стрелковый тир или место для стрельбы.
Отсутствие оборудованного тира в МОУ «Комсомольская СОШ» является нарушением, ненадлежащие исполнение образовательным учреждением своих обязанностей по созданию базы начальной подготовки к военной службе нарушает права учащихся в этой школе лиц.
Дело инициировано иском прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц, просит признать незаконным бездействие администрации Белгородского района и МОУ «Комсомольская СОШ», выразившееся неприятии мер, направленных на создание учебно- материальной базы по предмету «Основы Безопасности жизни». Понудить МОУ «Комсомольская СОШ» и администрацию Белгородского района создать учебно- материальную базу по предмету «Основы Безопасности жизни» в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство и представил письменное заявление об отказе от иска, пояснив, что в настоящее время отпала необходимость в признании незаконным бездействие администрации Белгородского района и МОУ «Комсомольская СОШ», выразившееся в неприятии мер, направленных на создание учебно- материальной базы по предмету «Основы Безопасности жизни». При этом представитель истца указал, что значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление истца, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, а так же учитывая, что письменное заявление об отказе от иска подписано лицом, инициировавшим судебное разбирательство, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ прокурора Белгородского района от требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белгородского района, МОУ «Комсомольская СОШ» Белгородского района Белгородской области о понуждении к совершению действий.
Производство по делу по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белгородского района, МОУ «Комсомольская СОШ» Белгородского района Белгородской области о понуждении к совершению действий, - прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке, путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Белгородского
районного суда В.Н.Сороколетов