Дело № 2-693-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзило Л.В. в интересах несовершеннолетнего Борзило В.Н. к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
с участием истца Борзило Л.В., представителя ответчика – Плют Е.В. (доверенность №1650 от 26.10.2011г.),
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) №(номер обезличен) Б. как члену садоводческого общества «(информация скрыта)» был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), а также постановлено выдать свидетельство на право собственности на землю.
(дата обезличена) Б. умер. После его смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась Борзило Л.В. в интересах несовершеннолетнего сына умершего – Борзило В.Н., который принял часть наследства. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдано в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок на имя наследодателя.
Дело инициировано иском Борзило Л.В. в интересах несовершеннолетнего Борзило В.Н., которая просит признать за Борзило В.Н. право собственности на земельный участок по указанному выше адресу в порядке наследования по закону после смерти отца Б.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – администрации Белгородского района Плют Е.В. иск признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные истицей требования в интересах несовершеннолетнего Борзило В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт предоставления Б.. как члену садоводческого общества «(информация скрыта)» в собственность земельного участка №(номер обезличен) площадью 600 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) №(номер обезличен), из которой следует, что ему выделен земельный участок и постановлено выдать свидетельство на право собственности . Согласно справке СНТ «(информация скрыта)», Б. действительно являлся членом указанного садоводческого товарищества и имеет земельный участок «(номер обезличен) площадью 600 кв.м., приватизированный в (дата обезличена). На спорный земельный участок представлен кадастровый паспорт с указанием кадастрового номера, его площади и места положения . Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений и подтверждают принадлежность Б. на праве собственности земельного участка.
(дата обезличена) Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти .
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону. Завещательного распоряжения Б. не оставил.
В силу ст. 1142 ГК РФ единственным наследником по закону имущества умершего является несовершеннолетний сын – Борзило В.Н., что подтверждается свидетельством о его рождении .
В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявление наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела к имуществу Б. следует, что в установленный законом срок несовершеннолетний Борзило В.Н. с согласия законного представителя – матери Борзило Л.В. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца и принял часть наследства - денежный вклад. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдано в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок на имя наследодателя. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ Борзило В.Н. считается принявшим все причитающее ему наследство, в том числе и на спорный земельный участок.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Борзило Л.В. в интересах несовершеннолетнего Борзило В.Н. к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Борзило В.Н. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева