Дело №2-769-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» апреля 2012 года | г.Белгород |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. |
при секретаре: | Незгуренко О.И. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой А.Н. к ИП Бичевая С.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
с участием ответчицы Бичевой С.В., ее представителя Невлева В.В., прокурора Мерзликиной В.О.,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
При подготовке дела к судебному разбирательству (дата обезличена) стороны и прокурор извещены под роспись о дате судебного заседания, которое состоится (дата обезличена).
В судебное заседание (дата обезличена) истица не явилась, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась, в связи с чем дело было отложено слушанием на (дата обезличена), о чем истица и ее представитель по устному ходатайству извещены посредством смс-уведомлений.
В назначенный день истица также не явилась, а (дата обезличена) обратилась в приемную исковых заявлений суда с ходатайством об отложении дела слушанием с (дата обезличена) на более позднюю дату по состоянию здоровья, однако документов в подтверждение этого суду не представила. Сведениями об уважительности неявки истца и ее представителя суд не располагает.
Ответчица, ее представитель на рассмотрении дела по существу не настаивали, прокурор полагалась на усмотрение суда.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истца по вторичному вызову и отсутствия сведений об уважительности ее неявки суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Петровой А.Н. к ИП Бичевая С.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петровой А.Н. к ИП Бичевая С.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Яковлев