Дело №2-775-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Незгуренко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой А.Д. к Поповой Т.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

с участием истицы Поповой А.Д. и ответчицы Поповой Т.И.,

У С Т А Н О В И Л :

П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

После ее смерти открывшееся наследство единолично принято ее сыном- П2., который обратился с заявлением к нотариусу, однако должным образом не оформил документы ввиду онкологического заболевания.

В право наследования после смерти П2. на вышеуказанный дом фактически вступила его супруга.

Дело инициировано иском Поповой А.Д., которая просила признать за ней право собственности на упомянутый дом в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ответчица Попова (Солодовникова) Т.И. признала исковые требования.

Заслушав стороны и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.

Предметом иска является жилой дом общей площадью 51,3 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (ст. 218). Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ст. 1143). Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153).

Указанный дом согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию принадлежал в равных долях П. и ее брату И., после смерти которого наследство в наследство фактически вступила П. .

Фактическое принятие П. открывшегося наследства, выражающееся во вступлении во владение им, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от (дата обезличена)

После смерти матери П2. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить его в установленном законом порядке не смог в силу тяжелого заболевания и отсутствия правоустанавливающих документов на дом .

Истица после смерти П2. к нотариусу также не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как проживала в спорном доме, несла бремя по его содержанию, о чем свидетельствуют представленные ею квитанции об оплате за коммунальные платежи , и чего не отрицала в судебном заседании ответчица, которая согласна на признание за Поповой А.Д. права собственности на упомянутое домовладение.

Суд принимает во внимание, что признание иска сделано в форме письменного заявления, где указано, что положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей ясны и понятны.

По этой причине, поскольку право собственности истца на дом, являющийся предметом иска, не оспаривается, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчицей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчицей иска Поповой А.Д. к Поповой Т.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Признать за Поповой А.Д. право собственности на жилой дом общей площадью 51,3 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья

Д.В. Яковлев