о взыскании компенсации морального вреда

Дело №2-578/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

с участием истца и его представителя Солодилова И.А. (ордер № 038413 от 30 марта 2012 года, доверенность от 14 февраля 2012 года), ответчика и его представителя Пенченко В.В. ( ордер № 029192 от 30 марта 2012 года, доверенности от 29 марта 2012 года),

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масалитиной О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Масалитина М.Е. к Тетерятник В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

(дата обезличена) в ** часов ** минут на автодороге (информация скрыта). в (адрес обезличен), Тетерятник В.В., управляя транспортным средством (информация скрыта) совершил наезд на пешеходов Масалитину О.А. и Масалитина М.Е., переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения.

Дело инициировано иском Масалитиной О.А., в котором просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда (информация скрыта) рублей в свою пользу и (информация скрыта) рублей в пользу несовершеннолетнего сына, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере (информация скрыта) рублей и за составление доверенности (информация скрыта) рублей.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Общая сумма компенсации морального вреда, которую ответчик Тетерятник В.В. выплачивает истцу Масалитиной О.А. составляет (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)) рублей, из которых (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)) – компенсация в пользу Масалитиной О.А., (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)) – компенсация в пользу малолетнего Масалитина М.Е..

2. С учетом того, что ответчиком Тетерятник В.В. истцу Масалитиной О.А. в счет компенсации морального вреда ранее было выплачено (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)) по распискам от (дата обезличена), от (дата обезличена) и от (дата обезличена), оставшуюся сумму компенсации в размере (информация скрыта) рублей ответчик Тетерятник В.В. выплачивает истцу Масалитиной О.А. при подписании настоящего мирового соглашения.

3. Истец Масалитина О.А. отказывается от заявленных исковых требований к Тетерятник В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Масалитиной О.А. и несовершеннолетнему Масалитину М.А., (дата обезличена) года рождения.

4. Расходы на оплату государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с заявленным по настоящему делу иском, не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения сторонам, ясны и понятны, о чем указано в заявлении, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и ими понятны.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Представители истца и ответчика не возражали против утверждения условий мирового соглашения, достигнутых между сторонами, и прекращении производства по делу.

Представитель прокуратуры Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.

С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Масалитиной О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Масалитина М.Е., и ответчиком Тетерятник В.В., по условиям которого:

1. Общая сумма компенсации морального вреда, которую ответчик Тетерятник В.В. выплачивает истцу Масалитиной О.А. составляет (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)) рублей, из которых (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)) – компенсация в пользу Масалитиной О.А., (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)) – компенсация в пользу малолетнего Масалитина М.Е..

2. С учетом того, что ответчиком Тетерятник В.В. истцу Масалитиной О.А. в счет компенсации морального вреда ранее было выплачено (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)) по распискам от (дата обезличена), от (дата обезличена) и от (дата обезличена), оставшуюся сумму компенсации в размере (информация скрыта) рублей ответчик Тетерятник В.В. выплачивает истцу Масалитиной О.А. при подписании настоящего мирового соглашения.

3. Истец Масалитина О.А. отказывается от заявленных исковых требований к Тетерятник В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Масалитиной О.А. и несовершеннолетнему Масалитину М.Е., (дата обезличена) года рождения.

4. Расходы на оплату государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с заявленным по настоящему делу иском, не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Масалитиной О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Масалитина М.Е. к Тетерятник В.В. о взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.