Дело № 2-749-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 26 апреля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием представителя истца Орловой О.В., ответчика Коростова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славашевич Е.И. к администрации Белгородского района, Коростову А.И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) умер К., на часть имущество которого вступила в наследство его супруга К2., которая (дата обезличена) умерла. При жизни она составила завещание, которым все имущество, принадлежавшее ей ко дню смерти, завещала своей дочери Славашевич Е.И.
После смерти наследодателя Славашевич Е.И. через нотариуса получила свидетельство о праве на наследственное имущество в виде денежных вкладов по завещанию. Право собственности на наследственное имущество в виде нежилого здания, расположенного по адресу: (адрес обезличен), после смерти К. К2. не оформила, но фактически приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследственное имущество в виде жилого дома.
Дело инициировано иском Славашевич Е.И., просила признать за собой право собственности на указанное нежилое помещение, в порядке наследования по завещанию после смерти матери К2.
В судебное заседание истец не явился, его интересы представляет Орлова О.В., поддержала требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Коростов А.И. иск признал, просил требования истца удовлетворить.
Ответчик администрация Белгородского района, представитель которой не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, возражений на иск не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) умер – К., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)
Принадлежность ему спорного имущества в виде нежилого здания общей площадью 26,4 кв. м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), подтверждается выпиской из протокола профсоюзного комитета и администрации Тавровского ремонтно-механического завода от (дата обезличена), которым постановили выделить К. земельный участок для строительства гаража , постановлением о присвоении земельному участку географического адреса , техническим паспортом и кадастровым паспортом нежилого здания .
В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что после смерти К. в права наследования его имущества в порядке наследования по закону вступила его жена К2., что подтверждается, выданным нотариусом свидетельством о праве по закону, на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: (адрес обезличен)
(дата обезличена) К2. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти (номер обезличен) При жизни не успела оформить право собственности в порядке наследования по закону на гараж, что подтверждается сообщением нотариуса о направлении (дата обезличена) по запросу судьи материалы наследственного дела к имуществу К. для рассмотрения дела по иску К2. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону . То есть, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии спорного имущества.
При жизни К2. составила завещание, которым все свое имущество ко дню смерти завещала своей дочери Славашевич Е.И. .
В установленный законом шестимесячный срок, Славашевич Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдали свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество – денежные вклады , таким образом, она приняла наследство способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ.
Согласно ч. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Наследников после смерти К2., имеющих право на обязательную долю судом не установлено, в силу ст. 1119 ГК РФ она распорядилась по своему усмотрению своим имуществом, ее сын Коростов А.И. иск признал.
Установив все обстоятельства, имеющие юридическое значение, исследовав представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений ответчиков, суд считает исковые требования обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 1110-1114, 1118-1120, 1152-1154, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
исковые требования Славашевич Е.И. к администрации Белгородского района, Коростову А.И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признать обоснованными.
Признать за Славашевич Е.И., (дата обезличена) года рождения, право собственности на гараж (номер обезличен), общей площадью 26,4 кв. м., кадастровый номер (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти К2., умершей (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх