о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий



Дело №2-759-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белгород 25 апреля 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи………………………………Яковлева Д.В.,

при секретаре…………………………………………………Незгуренко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белгородского района, МОУ «Разуменская СОШ №3 Белгородского района Белгородской области» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

с участием:

прокурора Мерзликиной В.О., представителя ответчика- администрации Белгородского района- Кириленко Н.С., представителя третьего лица - Управления образования администрации Белгородского района- Томаровской Н.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе прокурорской проверки было выявлено, что в МОУ «Разуменская СОШ №3 Белгородского района Белгородской области» отсутствует учебно –материальная база по предмету «Основы Безопасности жизни», включающая в себя технические средства обучения (стрелковый тир или место для стрельбы), обеспечивающие надлежащий уровень подготовленности учащихся к военной службе.

Дело инициировано иском прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц, который просит признать незаконным бездействие администрации Белгородского района и МОУ «Разуменская СОШ №3 Белгородского района Белгородской области», выразившееся в неприятии мер, направленных на создание учебно-материальной базы по предмету «Основы Безопасности жизни», понудить их создать такую базу в данном образовательном учреждении по вышеупомянутому предмету в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор обратилась с письменным заявлением об отказе от иска и поддержала его, пояснив, что в настоящее время директором образовательного учреждения представлены сведения о наличии в образовательном учреждении пневматических винтовок, которые используются для подготовки к основам военной службы, а также о проведении военно-полевых сборов в урочище (адрес обезличен). При этом прокурор указала, что характер и последствия такого заявления осознает и понимает. Ей известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика- МОУ «Разуменская СОШ №3 Белгородского района Белгородской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично при проведении подготовки, что подтверждается записями в справочном листе дела.

Обсудив заявление прокурора Белгородского района, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.    

По этой причине, в связи с принятием отказа прокурора Белгородского района от иска, производство по делу в силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Белгородского района от иска к администрации Белгородского района, МОУ «Разуменская СОШ №3 Белгородского района Белгородской области» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.

Производство по делу по иску прокурора Белгородского района к администрации Белгородского района, МОУ «Разуменская СОШ №3 Белгородского района Белгородской области» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий прекратить.

Разъяснить прокурору Белгородского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья         Д.В. Яковлев

    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200