Дело № 2-754-2012
Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 18 апреля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Куприченко С.Н.
при секретаре Шардаковой Д.Ю.
с участием прокурора Мишеневой Н.А.
представителя заявителя Черкашина В.П.
заинтересованного лица Лукьянова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора Лукьянову С.А.,
установил:
Приговором Федерального суда Белгородского района от (дата обезличена) Лукьянов С.А. осужден по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ в редакции 1996 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком восемь лет в ИК строгого режима. Освободился Лукьянов С.А. (дата обезличена) условно-досрочно на один год пять месяцев и восемь дней.
Дело инициировано заявлением исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району, который просит установить в отношении Лукьянова С.А. административный надзор на один год, обязав последнего являться для регистрации в ОМВД России по Белгородскому району два раза в месяц по установленному графику, запретить выезжать без разрешения ОМВД России по Белгородскому району за пределы (адрес обезличен), запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 6-00 часов.
В судебном заседании представитель заявителя Черкашин В.П. поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо Лукьянов С.А. пояснил, что постоянно проживает по адресу: (адрес обезличен), не работает. Не возражает против установления за ним административного надзора.
Заслушав пояснения указанных лиц, мнение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении Лукьянова С.А. административный надзор, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление обоснованным.
Как указано выше, судебным приговором Лукьянов С.А. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления предусмотренного п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ в редакции 1996 года к наказанию в виде лишения свободы сроком восемь лет в ИК строгого режима. Совершенное Лукьяновым преступление направлено против (информация скрыта).
Согласно справке о результатах проверки в ОСК, Лукьянов С.А. освободился (дата обезличена) условно-досрочно на один год пять месяцев восемь дней .
Судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ).
Срок погашения судимости при досрочном освобождении от отбывания наказания исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).
Следовательно, Лукьянов С.А. имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, направленного против (информация скрыта).
В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против (информация скрыта), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При вышеперечисленных обстоятельствах, суд находит доводы заявления о необходимости установления Лукьянову С.А. административного надзора обоснованными.
Из справки ОСК усматривается, что после освобождения из мест лишения свободы Лукьянов С.А. был дважды судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести против личности и против собственности к наказаниям, не связанным с лишением свободы. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому требуемые заявителем ограничения суд признает соразмерными.
На основании п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок до погашения судимости.
Заявитель просит установить срок административного надзора, не превышающий срок погашения судимости. Суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора признать обоснованным.
Установить в отношении Лукьянова С.А., (информация скрыта), административный надзор на один год.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России по Белгородскому району.
В указанный период установить Лукьянову С.А. следующие административные ограничения:
запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) период с 22-00 до 6-00 часов;
запретить выезжать без разрешения ОМВД России по Белгородскому району за пределы (адрес обезличен);
обязать являться для регистрации в ОМВД России по Белгородскому району два раза в месяц по установленному ОМВД России по Белгородскому району графику.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем, подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко