Дело № 2-641-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2012 год г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Кулигиной С.А.
С участием участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Белгородскому району Манаева Г.Н.,
Старшего помощника прокурора Белгородского района Мишеневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора в отношении Бедрик М.А.,
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) Бедрик М.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором Белгородского районного суда от (дата обезличена) по ч.2 ст.162 УК РФ.
Дело инициировано заявлением начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району, который просил установить в отношении Бедрик М.А. административный надзор и обязать его являться для регистрации в ОМВД России по Белгородскому району дважды в месяц по установленному графику, запретить выезжать без разрешения ОМВД России по Белгородскому району за пределы (адрес обезличен), запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 6-00 часов.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство и представил письменное заявление об отказе от заявления, пояснив, что в настоящее время отпала необходимость в установлении в отношении Бедрик М.А. административного надзора. При этом представитель заявителя указал, что значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, а так же учитывая, что письменное заявление об отказе от иска подписано лицом, инициировавшим судебное разбирательство, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району от требований об установлении административного надзора в отношении Бедрик М.А..
Производство по делу по заявлению начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора в отношении Бедрик М.А., - прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке, путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Белгородского
районного суда В.Н.Сороколетов