Дело № 2-786-2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дягай Э.С. к Фоминых И.Н. о разделе совместно нажитого имущества,
с участием истицы Дягай Э.С., ее представителя Гудова А.В. (по ордеру №011785 от 17.04.2012г.), ответчика Фоминых И.Н., его представителя Костина А.В. (по ордеру №005165 от (дата обезличена)),
у с т а н о в и л:
Дягай Э.С. и Фоминых И.Н. проживали совместно без регистрации брака с (дата обезличена), имеют общего совершеннолетнего сына Ф., (дата обезличена) рождения и общую несовершеннолетнюю дочь Ф2., (дата обезличена) года рождения.
Дело инициировано иском Дягай Э.С., которая ссылаясь на наличие договоренности о создании совместной собственности с ответчиком, просит произвести раздел имущества, являющегося их совместной собственностью, выделив ей движимое имущества на общую сумму (информация скрыта) рублей, ответчику выделить движимое имущество на сумму (информация скрыта) рублей. Просит выделить ей ФИО11 долю домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя (информация скрыта) рублей и уплаченную ею государственную пошлину.
В судебном заседании стороны по делу – истица Дягай Э.С. и ответчик Фоминых И.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Фоминых И.Н. обязуется в течение одного года, а именно в срок до (дата обезличена) приобрести в собственность на имя дочери Ф2., (дата обезличена) года рождения однокомнатную квартиру общей площадью от 50 до 56 кв.м. общей площадью в населенных пунктах (адрес обезличен) в одном из вышеуказанных населенных пунктах.
Дягай Э.С. в свою очередь отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, и просит дело производством прекратить. Все расходы, понесенные сторонами по делу, лежат на сторонах.
Истица и ответчик в заявлении письменно указали и пояснили суду, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны пояснили, что порядок и условия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено между ними добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения со стороны.
Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Заявление об утверждении мирового соглашения адресовано суду в письменной форме, подтверждено подписями истицы и ответчика. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу они осознают.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
С учетом изложенного, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, и в связи с этим, гражданское дело по иску Дягай Э. С. к Фоминых И.Н. о разделе совместно нажитого имущества, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дягай Э.С. и Фоминых И.Н. согласно которому:
Фоминых И.Н. обязуется в течение одного года, а именно в срок до (дата обезличена) приобрести в собственность на имя дочери Ф2., (дата обезличена) года рождения однокомнатную квартиру общей площадью от 50 до 56 кв.м. общей площадью в населенных пунктах (адрес обезличен) в одном из вышеуказанных населенных пунктах.
Дягай Э.С. в свою очередь отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, и просит дело производством прекратить.
Все расходы, понесенные сторонами по делу, лежат на сторонах.
Производство по гражданскому делу № (номер обезличен) по иску Дягай Э.С. к Фоминых И.Н. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева