Дело №2-860/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
17 мая 2012 года | г. Белгород |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |
председательствующего судьи | Лукьяновой Л.Н. |
при секретаре | Ермаковой Н.М., |
с участием истца Медынского О.И., ответчика Моисеева В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Медынского О.И. к Моисееву В.Е. о сносе сарая,
установил:
Медынскому О.И. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен)
Собственником смежного земельного участка с № (номер обезличен) является Моисеев В.Е., которой в непосредственной близости от межевой границы возвел строение - сарай.
Дело инициировано иском Медынского О.И., в котором, просил обязать Моисеева В.Е. прекратить нарушение права пользования благоприятной окружающей средой путем сноса сарая.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Моисеев В.Е. обязуется в сарае, возведенном на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке № (номер обезличен) по (адрес обезличен) у межевой границы с участком истца, и обозначенного в градостроительном плане земельного участка Моисеева В.Е. под номером «(номер обезличен)», не размещать крупный рогатый скот, свиней, овец и т.д., за исключением птицы (кур, гусей, индоуток) и кроликов.
Медынский О.И. отказывается от исковых требований к Моисееву В.Е. о сносе сарая № (номер обезличен) обозначенного в градостроительном плане земельного участка Моисеева В.Е., расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.
Настоящее мировое соглашение является добровольным урегулированием спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и им понятны.
Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.
С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Медынским О.И. и ответчиком Моисеевым В.Е., по условиям которого:
1.Моисеев В.Е. обязуется в сарае, возведенном на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке № (номер обезличен) по (адрес обезличен) у межевой границы с участком истца, и обозначенного в градостроительном плане земельного участка Моисеева В.Е. под номером «(номер обезличен)», не размещать крупный рогатый скот, свиней, овец и т.д., за исключением птицы (кур, гусей, индоуток) и кроликов.
2. Медынский О.И. отказывается от исковых требований к Моисееву В.Е. о сносе сарая № (номер обезличен) обозначенного в градостроительном плане земельного участка Моисеева В.Е., расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.
Настоящее мировое соглашение является добровольным урегулированием спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Производство по делу по иску Медынского О.И. к Моисееву В.Е. о сносе сарая, - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья | Л.Н.Лукьянова |