о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-632-2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года                     г.Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

- председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

- при секретаре Кулигиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Кардивар Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) по договору о предоставлении кредита по программе «(информация скрыта)» №(номер обезличен) Белгородским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» Кардивар Ю.И. был выдан кредит в сумме (информация скрыта) рублей на срок 36 месяцев по ставке 20% годовых.

По условиям договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи и начисленные проценты за фактическое пользование кредитными средствами от суммы основного кредита в сумме (информация скрыта) рублей до 14 числа каждого месяца.

(дата обезличена) стороны заключили дополнительное соглашение (номер обезличен) в котором установили наличие просроченной задолженности по оплате кредита. Ответчику предоставлена отсрочка по оплате всех платежей на срок 3 месяца. Дата полного возврата кредита продлена до (дата обезличена), установлены ежемесячный платеж (информация скрыта) рублей, процентная ставка 23,88% годовых.

Должник Кардивар Ю.И. договорные обязательства не выполняет и ее задолженность вынесена на просрочку.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк», который просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – просроченная задолженность по основному долгу; (информация скрыта) рублей – основной долг с не наступившим сроком погашения, (информация скрыта) рублей - просроченные проценты; (информация скрыта) рублей – проценты начисленные на просроченный основной долг; (информация скрыта) рублей начисленные проценты на основной долг с не наступившим сроком погашения. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Росбанк» Шевцов П.В. не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кардивар Ю.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Материалами дела достоверно установлено, что (дата обезличена) на основании заявления Кардивар Ю.И. по договору о предоставлении кредита по программе «(информация скрыта)» №(номер обезличен) Белгородским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» Кардивар Ю.И. был выдан кредит в сумме (информация скрыта) рублей на срок 36 месяцев по ставке 20% годовых.

По условиям договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи и начисленные проценты за фактическое пользование кредитными средствами от суммы основного кредита в сумме (информация скрыта) рублей до 14 числа каждого месяца.

(дата обезличена) стороны заключили дополнительное соглашение (номер обезличен) в котором установили наличие просроченной задолженности по оплате кредита. Ответчику предоставлена отсрочка по оплате всех платежей на срок 3 месяца. Дата полного возврата кредита продлена до (дата обезличена), установлены ежемесячный платеж (информация скрыта) рублей, процентная ставка 23,88% годовых.

Денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей были получены Кардивар Ю.И., что ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской из лицевого счета.

По условиям договора ответчик обязалась осуществлять ежемесячные платежи и начисленные проценты за фактическое пользование кредитными средствами от суммы основного кредита.

Кардивар Ю.И. договорные обязательства не выполняет и ее задолженность вынесена на просрочку.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания со стороны «Банка» условия договора выполнены в полном объеме, однако со стороны «Заемщика» - Кардивар Ю.И. усмотрены нарушения условий и обязательств, определенных договором, указанных выше.

Размер задолженности Кардивар Ю.И. по договору составляет (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – просроченная задолженность по основному долгу; (информация скрыта) рублей – основной долг с не наступившим сроком погашения, (информация скрыта) рублей - просроченные проценты; (информация скрыта) рублей – проценты начисленные на просроченный основной долг; (информация скрыта) рублей начисленные проценты на основной долг с не наступившим сроком погашения.

Расчет задолженности приведен на л.д.5,6. Ответчик не привел ни одного довода, не предоставил ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу. Правильность составленного расчета ответчиками не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере (информация скрыта) рублей, которые надлежит взыскать с ответчика.

Всего в пользу истца надлежит взыскать (информация скрыта) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Кардивар Ю.И., признать обоснованными.

Обязать Кардивар Ю.И. выплатить в пользу ОАО АКБ «Росбанк» денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Белгородского

районного суда                         В.Н.Сороколетов                    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200