Дело № 2-698-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 26 апреля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием истца Игнатьевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевой Е.И. к администрации Белгородского района, администрации городского поселения (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) умерла Е., которая при жизни совершила завещание на все свое имущество в пользу Игнатьевой Е.И. Наследница, в шестимесячный срок после смерти Е., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на банковском счете и на недополученную пенсию наследодателя.
Дело инициировано иском Игнатьевой Е.И., которая сослалась на то, что в собственности наследодателя находились земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: (адрес обезличен). Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается судебным решением. В процессе использования жилого дома Е. бала переоборудована пристройка, поэтому изменилась его площадью. Документально наследодатель переоборудование дома не оформила. В результате она не может унаследовать указанное имущество. Переоборудованная пристройка отвечает требованиям градостроительных и санитарных норм и правил. Уточнив требования, просит признать за собой право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу в порядке наследования.
В судебном заседании Игнатьева Е.И. поддержала требования искового заявления.
Представители ответчиков, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От представителя администрации городского поселения (адрес обезличен) поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Свидетельством о смерти подтверждается, что Е. умерла (дата обезличена)
(дата обезличена) Е. распорядилась всем своим имуществом на случай своей смерти, завещав его Игнатьевой Е.И.
Из материалов наследственного дела усматривается, что Игнатьева Е.И. (дата обезличена) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Е. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и недополученную пенсию наследодателя.
Свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, постановлением администрации городского поселения (адрес обезличен) о присвоении почтового адреса подтверждается, что Е. принадлежал земельный участок площадью 1100 кв.м. для ИЖС .
Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) за Е. было признано право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой 46,9 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями: сараи , погреб , навес , уборная и ограждение, которые расположены на упомянутом земельном участке .
Техническим паспортом домовладения и справками БТИ подтверждается, что в настоящее время жилой дом имеет общую площадь 68,1 кв.м.. Жилая площадь не изменилась. Несоответствие общей площади объясняется переоборудованием пристройки лит а в пристройку .
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года разъяснено, что наследник, принявший наследство вправе требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.
Из заключений управления архитектуры и градостроительства, ФГУ «(информация скрыта)», ФБУЗ «(информация скрыта)» усматривается, что переоборудованная пристройка к жилому дому удовлетворяет требованиям строительных норм и правил, санитарно-эпидемиологическим требованиям и не противоречит требованиям норм и правил в области пожарной безопасности .
Указанными заключениями подтверждается, что переоборудованный жилой дом, расположенный на принадлежавшем наследодателю земельном участке, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Поскольку Игнатьева Е.И. приняла часть наследства одним из установленных законом способов, то в силу п.2 ст.1152 ГК РФ считается, что она приняла все причитающееся ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании п.4 ст.1152 ГК РФ спорное имущество принадлежит Игнатьевой Е.И. со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав.
Заявителем представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю и его принятие наследником.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Игнатьевой Е.И. признать обоснованным.
Признать за Игнатьевой Е.И. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Е. на земельный участок площадью 1100 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 68,1 кв.м., в том числе жилой площадью 46,9 кв.м. с хозяйственными строениями и бытовыми сооружениями: сараи , погреб , навес , находящиеся по адресу: (адрес обезличен)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко