Дело № 2-621-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 18 мая 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истца Золотарева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева В.В. к Куницкой В.В. и Бобрик Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) умер З., (дата обезличена) умерла З2., (информация скрыта) истца.
(дата обезличена) отец истца оставил завещание, которым все имущество, принадлежавшее ему ко дню смерти, завещал сыну Золотареву В.В. Мать истца завещание не оставляла и наследниками по закону после ее смерти помимо сына, истца по делу, являются ее дочери Куницкая В.В. и Бобрик Л.В.
В состав наследуемого имущества вошли земельный участок общей площадью 1700 кв. м. и жилой дом общей площадью 45,5 кв. м., в том числе жилой 37,0 кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянным сараем, шлакобетонным сараем, двумя шиферными сараями, шлакобетонным погребом, двумя деревянными калитками, шиферным ограждением и дощатым ограждением, по адресу (адрес обезличен).
После смерти наследодателя к нотариусу для вступления в права наследственного имущества никто из детей не обращался.
Дело инициировано иском Золотарева В.В., просил признать за собой право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти отца и по закону после смерти матери, поскольку фактически вступил в права на имущество, так как проживает в доме, обрабатывает земельный участок, т. е. фактически принял наследство.
В судебном заседании истец поддержал требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчики Куницкая В.В. и Бобрик Л.В. иск признали, просили рассмотреть дела без своего участия и требования истца удовлетворить.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Родители Золотарева В.В. (свидетельство о рождении в деле) умерли, (дата обезличена) – отец З., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен), (дата обезличена) – мать З2., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен).
З. при жизни (дата обезличена) оставил завещание, которым все свое имущество, принадлежавшее ему ко дню смерти, завещал сыну Золотареву В.В.
Принадлежность З. спорного имущества в виде земельного участка общей площадью 1700 кв. м. и жилого дома общей площадью 45,5 кв. м., в том числе жилой 37,0 кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянным сараем, шлакобетонным сараем, двумя шиферными сараями, шлакобетонным погребом, двумя деревянными калитками, шиферным ограждением и дощатым ограждением, по адресу (адрес обезличен), подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , выпиской из постановления главы администрации Беломестенского сельского округа от (дата обезличена) (номер обезличен) «О проведении Всероссийской переписи населения…» , постановлением главы администрации Беломестенского сельского поселения от (дата обезличена) (номер обезличен) «О присвоении географического адреса земельному участку» , техническим паспортом и кадастровым паспортом нежилого здания .
В соответствии со ст. ст. 33-39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Следовательно, на указанное имущество распространяется режим совместной собственности супругов и при разделе общего имущества супругов и определении долей, доли супругов З.,З2. признаются равными.
В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Золотарева В.В. наследует имущество отца в силу завещания, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе З. судом установлена З2., которой на день его смерти было ** года ** месяцев ** дней. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти З2. являются ее дети, родители и супруг. Сын Золотарев В.В. – истец и дочери Куницкая В.В. и Бобрик Л.В. - ответчики, последние от своей доли в наследственном имуществе в силу ст. ст. 235, 236, 1157, 1158 ГК РФ отказались в пользу Золотарева В.В. (в деле заявления из нотариального дела).
Истец Золотарев В.В. принял наследство способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ. Фактически вступил во владение наследственным имуществом, проживает в спорном жилом доме, пользуется земельным участком, получил технический паспорт жилого дома, после смерти родителей, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает налоговые и коммунальные платежи.
Согласно ч. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Установив все обстоятельства, имеющие юридическое значение, исследовав представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений ответчиков, суд считает исковые требования обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 1110-1114, 1118-1120, 1152-1154, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
исковые требования Золотарева В.В. к Куницкой В.В. и Бобрик Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону, признать обоснованными.
Признать за Золотаревым В.В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 1700 кв. м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 45,5 кв. м., в том числе жилой 37,0 кв. м., с кадастровым номером (номер обезличен) с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянным сараем, шлакобетонным сараем, двумя шиферными сараями, шлакобетонным погребом, двумя деревянными калитками, шиферным ограждением и дощатым ограждением, по адресу (адрес обезличен)., в порядке наследования по завещанию после смерти отца З., умершего (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)) и по закону после смерти матери З2., умершей (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх