Дело № 2-845-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 26 апреля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием представителя истца Орловой О.В., ответчика Коростова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюхно Н.Н. к МИ ФНС России по Белгородской области администрации Белгородского района о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) умер К.. При жизни он составил завещание, которым все имущество, принадлежавшее ему ко дню смерти, завещал своей дочери Васюхно Н.Н.
После смерти наследодателя в установленный законом срок, Васюхно Н.Н. через нотариуса получила свидетельство о праве на наследственное имущество в виде земельных участков. На имущество в виде жилого дома, с пристройкой , общей площадью 63,1 кв. м., в том числе жилой 41,2 кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: два сарая , погреб с входом , навес , уборная, ворота с калиткой, расположенные по адресу: (адрес обезличен), в выдаче свидетельства было отказано, в связи с расхождением площади строения в правоустанавливающих документах с данными технической инвентаризации.
Дело инициировано иском Васюхно Н.Н., просила признать за собой право собственности на указанное жилое помещение, в порядке наследования по завещанию после смерти отца.
В судебное заседание истец Васюхно Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик - МИ ФНС России, администрация Белгородского района, представители которых не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, возражений на иск не представили.
Третье лицо – администрация Журавлевского сельского поселения Белгородского района, представили ходатайство о рассмотрении без своего участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) умер – К., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)
Принадлежность ему спорного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), подтверждается решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) и свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом общей площадью 47,4 кв. м., в том числе жилой 40,2 кв. м.
В последующем дом был реконструирован, в соответствии с техническим паспортом от (дата обезличена) указанный спорный жилой дом, с пристройкой , общей площадью 63,1 кв. м., в том числе жилой 41,2 кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: два сарая , погреб с входом под , навес , уборная, ворота с калиткой, расположенные по адресу: (адрес обезличен)
В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что при жизни К. составил завещание, которым все свое имущество ко дню смерти завещал своей дочери Васюхно Н.Н. После смерти К. в права наследования его имущества в порядке наследования вступила его дочь Васюхно Н.Н., что подтверждается, выданным нотариусом свидетельством о праве по закону, на наследственное имущество в виде двух земельных участков, расположенных в (адрес обезличен), в том числе, на котором расположен спорный жилой дом , (дата обезличена) на земельный участок под спорным домовладением Васюхно Н.Н. получила свидетельство о государственной регистрации права .
Согласно ч. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Наследников после смерти К., имеющих право на обязательную долю судом не установлено, в силу ст. 1119 ГК РФ она распорядилась по своему усмотрению своим имуществом в пользу своей дочери Васюхно Н.Н.
Установив все обстоятельства, имеющие юридическое значение, исследовав представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны органов местного самоуправления, суд считает исковые требования обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 1110-1114, 1118-1120, 1152-1154, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
исковые требования Васюхно Н.Н. к МИ ФНС России по Белгородской области администрации Белгородского района о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями в порядке наследования по завещанию, признать обоснованными.
Признать за Васюхно Н.Н., (дата обезличена) года рождения, право собственности на жилой дом , с пристройкой , общей площадью 63,1 кв. м., в том числе жилой 41,2 кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: два сарая , погреб с входом , навес , уборная, ворота с калиткой, по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти К., умершего (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх