об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права на наследуемое имущество



                 Дело № 2-842-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                 03 мая 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,

-при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Зеленской И.П., ответчика Чернуского В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернусской А.Ф. к Зеленской И.П. и Чернускому В.П. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен), супруг истца Ч. получил в собственность земельный участок (номер обезличен) площадью 614 кв. м. в садоводческом товариществе (информация скрыта) в (адрес обезличен), при выдаче постановления ошибочно его имя записано как ФИО7, а в последствии с этой же ошибкой выдали свидетельство о праве собственности на земельный участок.

(дата обезличена) Ч. умер, после его смерти она фактически приняла наследство, обрабатывает спорный земельный участок. Из-за ошибки в правоустанавливающем документе на земельный участок не может зарегистрировать свое право на него. Кроме нее наследниками по закону являются их дети, которые не обращались к нотариусу и фактически не принимали наследство.

Дело инициировано иском Чернусской А.Ф., просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок Ч., установить факт принятия ею наследства после смерти Ч. и признать за ней право собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Чернусская А.Ф. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

             Ответчики – Зеленская И.П. и Чернусский В.П. иск признали, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

(дата обезличена) умер – Ч., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)

На основании постановлением главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО7 (ФИО8) ФИО9 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 614 кв. м. в садоводческом товариществе (информация скрыта) в (адрес обезличен). Тот факт, что в указанном постановлении, а в последствие и свидетельстве о праве, имя правообладателя ФИО7 указано ошибочно, подтверждается трудовой книжкой, пенсионным удостоверением, страховым полисом, дипломом о высшем образовании на имя Ч. , а также свидетельством о рождении ответчика Чернусской (Зеленской) И.П., где в графе родители указаны Чернусскя А.Ф., (истец) и Ч. (наследодатель)

Согласно ст. 264 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан рассматриваются судом. При этом согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

С учетом представленных доказательств у суда не имеется оснований сомневаться, что постановлением главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен) и свидетельство о праве собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 614 кв. м. в садоводческом товариществе (информация скрыта) в (адрес обезличен) фактически выданы на имя ФИО6.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В установленный законом шестимесячный срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял наследство способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ. Чернусская А.Ф. (дата обезличена) получила кадастровый паспорт за спорный земельный участок, обрабатывает землю, т. е. фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются:    супруг, дети, родители умершего.

Наследником    первой очереди после смерти Ч. являются его супруга Чернусской А.Ф., истец по делу, которая фактически приняла наследство после мужа, и его дети Зеленская И.П. и Чернусский В.П., ответчики по делу, которые в установленном законом порядке наследство не принимали, в силу ст. 235, 236, 1157, 1158 ГК РФ отказались от него в пользу матери. Факт родственных отношений подтверждается представленными свидетельствами о рождении и браке . Других наследников судом не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

При установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу и отсутствии возражений, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований.

На основании ст. ст. 262, 264-265, ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1153, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернусской А.Ф. к Зеленской И.П. и Чернускому В.П. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными.

Установить факт, что постановление главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен) о выделении земельного участка (номер обезличен) и свидетельство о праве собственности земельного участка (номер обезличен) площадью 614 кв. м. в садоводческом товариществе (информация скрыта) в (адрес обезличен) на имя ФИО7 фактически принадлежат и выданы Ч., (дата обезличена) года рождения, уроженцу (информация скрыта)

Установить факт принятия Чернусской А.Ф. наследства, открывшегося после смерти Ч., (дата обезличена) года рождения, уроженцу (информация скрыта) умершего (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).

Признать за Чернусской А.Ф., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 614 кв. м. в садоводческом товариществе (информация скрыта) в (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти супруга Ч., (дата обезличена) года рождения, уроженцу (информация скрыта), умершего (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                                              Н.В. Корнюх