Дело № 2- 804-2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 17 мая 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мельниковой Ж.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) Мельникова Ж.Ю. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере (информация скрыта) рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца.
Свои обязательства по договору займа (номер обезличен) ответчик исполняет не надлежащим образом.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк». Общество просит взыскать с ответчика (информация скрыта) рублей ((информация скрыта) рублей- текущий долг по кредиту, (информация скрыта) рублей срочные проценты на сумму текущего долга, (информация скрыта) рублей просроченный кредит, просроченные проценты-(информация скрыта) рублей) и (информация скрыта) рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Представитель истца, действующий по доверенности, Поздняков А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия о чем представлено письменное заявление.
Ответчик Мельникова Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт заключения договора займа и получения денежных средств в размере (информация скрыта) рублей подтверждается представленным заявлением Мельниковой Ж.Ю. , платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена)
(дата обезличена) Мельникова Ж.Ю. обратилась в адрес ООО «Русфинансбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере (информация скрыта) рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. (ст. 435 ГК РФ)
ООО «Русфинанс банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца –торговой организации «(информация скрыта)». Тем самым был заключен договор займа и ему присвоен (номер обезличен).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее «07» числа каждого месяца.
Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом истцом.
Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита и ст.ст. 307,309, 310, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору
На момент обращения в суд задолженность ответчика составляет (информация скрыта) рублей, в том числе (информация скрыта) рублей- текущий долг по кредиту, (информация скрыта) рублей срочные проценты на сумму текущего долга, (информация скрыта) рублей просроченный кредит, просроченные проценты- (информация скрыта) рублей, что подтверждается представленным расчетом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик в течение действия договора систематически нарушал его условия в части сроков погашения и размера ежемесячных платежей, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, а также предусмотренных договором повышенных процентов за просрочку оплаты основного долга и процентов по нему.
Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для принятия решения об удовлетворении исковых требований. Ответчик возражений относительно заявленных требований не предоставил, не привел ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию и (информация скрыта) руб. – госпошлина оплаченная при подаче иска суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Мельниковой Ж.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, признать обоснованным.
Обязать Мельникову Ж.Ю. выплатить ООО «Русфинанс Банк» (информация скрыта) рублей задолженности по договору займа и (информация скрыта) рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов