О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Николаевой И.В., Николаеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) предоставил Николаевой И.В. денежные средства на сумму (информация скрыта) рублей на срок до (дата обезличена) на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи. Указанный кредитный договор обеспечен обязательством Николаева В.П., с которым банк заключил договор поручительства, а также залогом приобретенного Николаевой И.В. автомобилем (информация скрыта)..
Дело инициировано иском ООО «РУСФИНАНС БАНК», Николаева И.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора, долг по кредиту составляет (информация скрыта) рублей, просят взыскать сумму задолженности в солидарном порядке с должника и поручителя. Обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание по вызову суда истец и ответчики не явились дважды: (дата обезличена) и (дата обезличена), о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается справочным листом. О причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении без своего участия заявлений не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В то же время, право сторон на доступ к правосудию в результате оставления заявлений без рассмотрения суд не ограничивает, поскольку по ходатайству сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Николаевой И.В., Николаеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Корнюх