о прекращени и права пользования жилым помещением



Дело № 2-984-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства в связи с отказом от иска

28 мая 2012 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Ларичевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачевой А.Г. к Карпенскому Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Пугачева А.Г. и Карпенский Е.В. состояли в зарегистрированном браке с (дата обезличена), решением мирового суда от (дата обезличена) брак между ними расторгнут. На основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена) за Пугачевой А.Г. зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен)

Дело инициировано иском Пугачевой А.Г., которая ссылаясь на прекращение брачных отношений с ответчиком, просит прекратить его право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

В судебное заседание истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу и представила письменное заявление об отказе от исковых требований. При этом Пугачева А.Г. пояснила, что ей разъяснены, известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Карпенский Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство и поступившее заявление, суд считает, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону. Заявление об отказе от иска подписано собственноручно Пугаевой А.Г., где она указала, что последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны, отказ от иска сделан добровольно, без принуждения со стороны.

    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Пугачевой А.Г. от иска к Карпенскому Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, и прекратить производство по делу.

    Разъяснить Пугачевой А.Г., что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    

Судья Белгородского

районного суда                        Н. И. Воробьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200