Дело № 2-823-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
-при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ивошиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
(дата обезличена) на основании заявления на предоставление банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило Ивошиной В.В. кредитную карту (номер обезличен) с кредитным лимитом в размере (информация скрыта) рублей, который был впоследствии увеличен до (информация скрыта) рублей по заявке ответчицы, и пин-конверт к ней, с уплатой процентов за его пользование в размере 3% ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, под 36% годовых.
Обязательства по указанному договору ответчица не исполнила, погашение кредита производит нерегулярно. Общая задолженность по состоянию на (дата обезличена) составляет (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который просит взыскать с Ивошиной В.В. указанную выше задолженность по кредитной карте и судебные расходы по оплате государственной пошлины (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.
Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчица Ивошина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведений о неявке по уважительной причине не представила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворении.
Предоставление кредитных средств Банком ответчику подтверждается анкетой-заявлением Ивошиной В.В. , справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка универсальная» , историей изменения лимита авторизации о поступлении денежных средств на счет , клиентской выпиской , условиями и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты , тарифами и условиями обслуживания кредитных карт . С условиями предоставления кредита ответчица была ознакомлена.
Неисполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей на кредитный счет подтверждается расчетом задолженности по кредиту . В случае неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, банк списывает комиссию за несвоевременное погашение задолженности 1% от общей суммы задолженности на конец месяца - минимум (информация скрыта) рублей. Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты предусматривают уплату штрафов, фиксированной и процентной составляющей, за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней - (информация скрыта) рублей и 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий за несвоевременное внесение минимального платежа.
Ответчица не исполнила полностью своих обязательств перед истцом в соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.819 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца в силу ст.ст. 809-811 ГК РФ являются обоснованными.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитной карте не вызывает у суда сомнений, ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек (с учетом процентов, комиссии и штрафных санкций) подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.
В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ивошиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать Ивошину В.В. выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте (номер обезличен) в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек, из которых: основной долг по кредиту (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копейки, задолженность по оплате процентов – (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копейки, по комиссии (пени) - (информация скрыта) рубль (информация скрыта) копеек, штраф (фиксированная часть) (информация скрыта) рублей, штраф (процентная составляющая) (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.
При неисполнении решения суда в течение 2-х месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения на сумму задолженности производить начисления и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% до дня исполнения судебного постановления.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева