Дело № 2-898-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 18 мая 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием представителя истца Чудных Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тестова А.Г. к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) умерла Т.. При жизни составила завещание в пользу своего сына Тестова А.Г., который вступил в наследство на имущество в виде 1/6 доли жилого дома по адресу: (адрес обезличен) и на денежные вклады Т. В настоящее время узнал, что в собственности матери также находился земельный участок (номер обезличен) в садоводческом товариществе «(информация скрыта)» (адрес обезличен)
Дело инициировано иском Тестова А.Г., просил признать за собой право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти матери.
В судебное заседание истец не явился, его интересы представляет по доверенности Чудных Р.В., поддержала требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик администрация Белгородского района извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) умерла – Т., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)
При жизни Т. составила завещание, которым все свое имущество ко дню смерти завещала своему сыну Тестову А.Г.
Принадлежность ей спорного имущества в виде земельного участка (номер обезличен) в садоводческом товариществе «(информация скрыта)» (адрес обезличен) подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , кадастровым паспортом .
В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решением мирового судьи судебного участка № (номер обезличен) (дата обезличена) Тестову А.Г. восстановлен срок для принятия наследства и за ним признано право собственности на 1/6 доли жилого дома по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти Т. .
(дата обезличена) решением октябрьского районного суда (адрес обезличен) за истцом признано право собственности на денежные вклады со всеми компенсациями в порядке наследования после смерти Т. .
Согласно ч. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Установив все обстоятельства, имеющие юридическое значение, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 1152-1154, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
исковые требования Тестова А.Г. к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, признать обоснованными.
Признать за Тестовым А.Г., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок (номер обезличен) в садоводческом товариществе «(информация скрыта)» (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен) в порядке наследования по завещанию после смерти Т., умершей (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх