№2-737-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 мая 2012 года г.Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием истца Плотникова A.M., представителя ответчика Кабак В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова А.М. к управлению Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением. Сослался на то, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) он работал в (информация скрыта), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в кооперативе «(информация скрыта)», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в «(информация скрыта)», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в «(информация скрыта)», в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в ЗАО «(информация скрыта)», в период с (дата обезличена) по настоящее время в ООО «(информация скрыта)». Управлением Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе Плотникову A.M. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку вышеуказанные периоды работы не подлежат зачету в стаж с тяжелыми условиями труда. Просит включить вышеназванные периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости передачи данного дела, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд по месту нахождения ответчика, ввиду принятия дела к производству Белгородского районного суда, с нарушением правил подсудности.
Истец Плотников A.M., представитель ответчика управления Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе - Кабак В.П. не возражали против передачи вышеуказанного гражданского дела по подсудности.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом нахождения ответчика УПФ РФ (ГУ) в (адрес обезличен)
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах и на основании п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в
данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 28,33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Плотникова А.М. к управлению Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд (адрес обезличен).
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Белгородского районного суда
С.Н. Куприченко