Дело 2-919-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
При секретаре Кулигиной С.А.,
С участием представителя заявителя Труфановой В.В.,
судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Караваевой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом-исполнителем Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Караваевой Л.А. были вынесены постановления:
-постановление о взыскании исполнительского сбора от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей с ООО «ПФ «Ново-Ездоцкая» в рамках исполнительного производства (номер обезличен) от (дата обезличена);
-постановление о взыскании исполнительского сбора от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей с ООО «ПФ «Ново-Ездоцкая» в рамках исполнительного производства (номер обезличен) от (дата обезличена);
-постановление о взыскании исполнительского сбора от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей с ООО «ПФ «Ново-Ездоцкая» в рамках исполнительного производства (номер обезличен) от (дата обезличена);
-постановление о взыскании исполнительского сбора от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей с ООО «ПФ «Ново-Ездоцкая» в рамках исполнительного производства (номер обезличен) от (дата обезличена);
-постановление о взыскании исполнительского сбора от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей с ООО «ПФ «Ново-Ездоцкая» в рамках исполнительного производства (номер обезличен) от (дата обезличена);
-постановление о взыскании исполнительского сбора от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей с ООО «ПФ «Ново-Ездоцкая» в рамках исполнительного производства (номер обезличен) от (дата обезличена).
Дело инициировано заявлением ООО «ПФ «Ново-Ездоцкая» которое просит признать незаконными и отменить вышеуказанные постановления судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены не по юридическому адресу должника, своевременно получены не были. В добровольном порядке денежные средства по исполнительным производствам были перечислены (дата обезличена).
Производство по делу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей с ООО «ПФ «Ново-Ездоцкая» в рамках исполнительного производства (номер обезличен) от (дата обезличена) прекращено в связи с отказом от части требований. Отказ вызван тем, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно отменил обжалуемое постановление.
В судебном заседании представитель заявителя Труфанова В.В. поддержала доводы заявления. У должника отсутствовала возможность исполнить решение суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок.
Судебный пристав-исполнитель Караваева Л.А. возражает против удовлетворения заявления. Судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены должнику надлежащим образом, по адресу, указанному в исполнительном документе. Данные постановления были получены должником (дата обезличена). Оплата по исполнительным производствам была произведена (дата обезличена), т.е. спустя 5-ти дневный срок, установленный для добровольного исполнения.
Представитель УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явился, заявив письменно ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав объяснения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает заявление необоснованным.
Представленными материалами исполнительных производств подтверждается, что (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства по взысканию заработной платы (номер обезличен), о взыскании государственной пошлины (номер обезличен)
Постановлением судебного пристава-исполнителя Караваевой Л.А. от (дата обезличена) исполнительные производства (номер обезличен), объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему (номер обезличен)
Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее (информация скрыта) рублей с должника-организации.
Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, в соответствии со ст.ст. 24, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены сторонам исполнительному производства. Должнику копии постановлений направлены по адресу (адрес обезличен).
Факт направления копий постановлений о возбуждении исполнительных производств подтверждается списком (номер обезличен) «заказные письма с уведомлением корреспонденции, направляемой почтовой связью», в котором за исходящим номером (номер обезличен) отмечено направление корреспонденции в адрес ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая».
Списком (номер обезличен) за исходящим номером (номер обезличен) отмечено направление корреспонденции в адрес ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая».
В представленной копии книги регистрации исходящих документов Белгородского РОСП на стр. 137, дается распечатка под номерами (номер обезличен) о том, что в ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» направлены копии исполнительных производств (номер обезличен)
В представленной копии книги регистрации исходящих документов Белгородского РОСП дается распечатка что под номером (номер обезличен) в ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства (номер обезличен).
О том, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств вручены (дата обезличена) подтверждается уведомлениями о вручении (номер обезличен) и (номер обезличен).
В уведомлениях отмечено, что копии вручены представителю ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» по доверенности.
В ответе ведущего специалиста Белгородского почтамта С. на запрос судебного пристава Караваевой Л.Г. указывается, что получение заказной корреспонденции, направленной в адрес ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» осуществляется специалистом К. на основании предъявленной доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной от Генерального директора ОАО «(информация скрыта)».
Копия доверенности приложена к материалам дела.
Доводы заявителя о том, что копии постановлений направлены не по юридическому адресу организации: (адрес обезличен), правового значения не имеют, так как представлены доказательства получения почтовой корреспонденции заявителем по указанному приставом адресу: (адрес обезличен).
Оспаривая факт направления в адрес ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, представитель заявителя не указывает дату, когда ими фактически были получены эти постановления, при том, что факт получения постановлений не оспаривается. В соответствии с представленными судебным приставом доказательствами, суд исходит из того, что постановления о возбуждении исполнительных производств получены должником (дата обезличена).
Платежными поручениями подтверждается, что задолженность по заработной плате и государственной пошлине, погашены (дата обезличена), т.е. с нарушением установленного 5-ти дневного срока для добровольного исполнения.
Частью 1 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Оснований для признания незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ООО «ПФ «Ново-Ездоцкая» о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора признать необоснованным и отказать в его удовлетворении.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Белгородского
Районного суда В.Н.Сороколетов