о взыскании материального ущерба

Дело № 2-861/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с участием представителя истца Жаркова К.В. (доверенность от 05 апреля 2012 года), ответчика Тимофеева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авдюничева А.Н. к Тимофееву В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

(дата обезличена) около ** час. ** мин. на пересечении дорог (адрес обезличен) и (адрес обезличен) по вине водителя Тимофеева В.С., управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки В., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки М., принадлежащему Авдюничеву А.Н. были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя Тимофеева В.С. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Дело инициировано иском Авдюничева А.Н., в котором просил взыскать в солидарном порядке с Тимофеева В.С. и Б. с чет возмещения причиненного ущерба (информация скрыта) рубля, (информация скрыта) рублей – расходы на услуги эвакуатора, (информация скрыта) рублей – расходы на оплату услуг представителя, (информация скрыта) рублей –расходы понесенные на оформление доверенности, (информация скрыта) рублей – расходы по оплате экспертизы, (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки – почтовые расходы, (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копейки расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства дела истец отказался от исковых требований к Б.. Определением от (дата обезличена) судом принят отказ истца от иска к Б. и производство по делу прекращено.

Истец в судебное заседание не явился о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, выразив в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела без его участия, представлять свои интересы в судебном заседании уполномочил доверенностью Жаркова К.В.

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования в части взыскания почтовых расходов и просил взыскать с ответчика (информация скрыта) рублей, в остальной части требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования с учетом их уточнений, признал в полном объеме и просил их удовлетворить, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

При этом указал, что признание иска им сделано добровольно, осознанно, без какого-либо воздействия. Значение, характер и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему ясны и понятны, о чем указано в заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений является нарушением п. 1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст. 1 Протокола № 1 к ней, гарантирующих каждому справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом и уважение своей собственности, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в соответствии со ст. 204 ГПК РФ и ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Процентная ставка рефинансирования с 26 декабря 2011 года установлена в размере 8% годовых (Указание ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758-У).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Авдюничева А.Н. к Тимофееву В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева В.С. в пользу Авдюничева А.Н.:

- (информация скрыта) рубля – в счет возмещения материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;

- (информация скрыта) рублей – расходы, понесенные на услуги эвакуатора;

- (информация скрыта) рублей – расходы по оплате экспертизы;

- (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейку – почтовые расходы;

- (информация скрыта) рублей –расходы на оплату услуг представителя;

- (информация скрыта) рублей – расходы, понесенные за оформление доверенности;

- (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копейки – расходы по оплате госпошлины.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                        Л.Н.Лукьянова