о восстановлении срока для принятия наследства и признании права осбственности в порядке наследования по закону



            Дело № 2-896/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 14 июня 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи         Лукьяновой Л.Н.,

при секретаре                 Ермаковой Н.М.,

с участием истца Яковлевой М.В., ответчика Загайной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой М.В. к Загайной Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) после смерти З. открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен)

Наследниками к имуществу З. являются его (информация скрыта) Яковлева М.В. и Загайная Т.В.

Загайная Т.В. отказалась от принятия причитающейся ей доли наследства, а Яковлева М.В. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по причине отсутствия сведений о наличии денежных вкладов, принадлежащих отцу.

Дело инициировано иском Яковлевой М.В., в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать за собой право собственности на указанные денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти (информация скрыта) З., умершего (дата обезличена).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик иск признал, о чем представил письменное заявление, пояснил, что как наследник первой очереди отказывается от принятия наследства после смерти отца, отказ доброволен и осознан.

Выслушав объяснения сторон и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти З.. умер (дата обезличена)

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

Факт принадлежности З. наследственного имущества – денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России», подтверждается информацией, представленной Белгородским отделением (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России».

К основаниям приобретения права собственности, установленным ч. 2 ст. 218 ГК РФ, относится, в том числе, наследование в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследодатель не распорядился имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя(ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Свидетельствами о рождении и браке истца подтверждаются его родственные отношения с наследодателем.

Загайная Т.И. ((информация скрыта) наследодателя) отказалась от принятия наследства, о чем пояснила в судебном заседании, ее отказ доброволен и осознан, не противоречит положениям ст.ст. 1157,1158 ГК РФ.

Супруга наследодателя З2. умерла (дата обезличена)

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ст. 1152 -1154 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Белгородского нотариального округа наследственное дело к имуществу З. не открывалось.

Истец в установленный законом срок не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, по причине отсутствия сведений о наличии денежных вкладов, принадлежащих ее отцу.

Указанные причины пропуска срока, установленного для принятия наследства суд признает уважительными, и в соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ следует восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца З.

Представленные истцом доказательства являются допустимыми, относятся к рассматриваемому спору и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности представленные письменные доказательства подтверждают уважительность причины пропуска, установленного для принятия наследства, а также подтверждают родственные отношения истца с наследодателем, наличие спорного наследственного имущества, а также право истца наследовать это имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Яковлевой М.В. к Загайной Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за Яковлевой М.В. право собственности на денежные вклады З., хранящиеся в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» на счете (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти З., умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                 Л.Н.Лукьянова