Дело №2-885-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2012 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н. при секретаре Ермаковой Н.М. с участием представителя истца Писецкого В.В. (доверенность от 10 мая 2012 года), представителя ответчика Колупаевой Е.А. (доверенность от 03 октября 2012 года), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жиляева Л.И. к администрации Белгородского района об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату,
установил:
(дата обезличена) Жиляеву Л.И. был предоставлен в аренду сроком на 11 месяцев земельный участок для строительства магазина по адресу: (адрес обезличен).
(дата обезличена) магазин принят в эксплуатацию, однако права истца на указанное строение в установленном порядке не зарегистрированы.
(дата обезличена) администрацией Белгородского района отказано Жиляеву Л.И. в предоставлении указанного земельного участка в собственность за плату.
Дело инициировано иском Жиляева Л.И., в котором просил обязать администрацию (адрес обезличен) предоставить в собственность за плату земельный участок площадью 110 кв.м. по адресу: (адрес обезличен).
Истец в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представлять свои интересы в судебном заседании уполномочил доверенностью Писецкого В.В.
В ходе судебного разбирательства представитель истца представил письменное заявление об отказе от иска. При этом указал, что заявление об отказе от иска сделано в интересах и с согласия истца, добровольно, осознанно. Значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает, ему и истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Указанное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Обсудив заявление об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца, который в соответствии с выданной доверенностью вправе от имени своего доверителя отказываться от иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ истца не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ Жиляева Л.И. от исковых требований к администрации Белгородского района об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату.
Производство по делу по иску Жиляева Л.И. к администрации Белгородского района об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату,- прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы в Белгородский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н.Лукьянова