о признании права собственности в порядке наследования по закону



Дело № 2-965-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                 08 июня 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Корнюха Н.В.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием: истца Хохловой Ю.Н., ее представителя по доверенности Присухиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Ю.Н. к Стрижаковой Е.В., Трубчаниновой Л.В., Коробейникову С.А., администрации Белгородского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, и земельные доли в порядке наследования по закону,

установил:

После смерти (дата обезличена) В. открылось наследство, в массу которого вошли, принадлежащие ей земельная доля в размере 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га из общей площади земель сельскохозяйственного назначения 16226300 кв. м. по адресу: (адрес обезличен); земельный участок площадью 3410 кв. м. и жилой дом общей площадью 36,2 кв. м., в том числе жилой 31,2 кв. м. по адресу: (адрес обезличен), которые она при жизни фактически приняла после смерти (дата обезличена) своей (информация скрыта) Х., а также земельная доля в размере 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га по адресу: (адрес обезличен), принадлежащая ей по праву собственности.

Дело инициировано иском Хохловой Ю.Н., ее (информация скрыта) В. после смерти (информация скрыта) Х. фактически вступила в наследство, никто из других наследников не обращался с заявлением о принятии наследства и не принимал никакого имущества. После смерти своей (информация скрыта) она фактически приняла все наследство, другие наследники не претендуют. Просит признать за собой право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики – Стрижакова Е.В., Трубчанинова Л.В. и Коробейников С.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении без своего участия, с иском согласны.

Ответчик – администрация Белгородского района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования      подлежащими     удовлетворению.

Факт смерти Х. (дата обезличена) подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)

После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га по адресу: (адрес обезличен) земельного участка площадью 3410 кв. м. и жилого дома общей площадью 36,2 кв. м., в том числе жилой 31,2 кв. м. по адресу: (адрес обезличен). Принадлежность указанного имущества Х. подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю , кадастровой выпиской об общем земельном участке , свидетельством о праве собственности на земельный участок площадью 3410 кв. м. , кадастровым паспортом земельного участка , выпиской из похозяйтвенной книги (номер обезличен) лицевого счета (номер обезличен), техническим паспортом жилого дома .

После смерти Х. в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, никто из наследников к нотариусу не обращался (сообщение в деле). Но фактически, способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ приняла наследство В., проживала в домовладении, несла бремя по содержанию имущества. Ответчики по делу, являющиеся в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Х., ее (информация скрыта) Стрижакова Е.В. и Трубчанинова Л.В., отказались от прав на наследственное имущество через нотариуса . Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении .

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

(дата обезличена) В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)

После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше имущества, которое наследодатель фактически приняла после смерти своей (информация скрыта) Х. А также в виде, принадлежащей ей по праву собственности земельной доли в размере 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га из общей площади по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве собственности .

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются:    супруг, дети, родители умершего.

Наследником    первой очереди после смерти В. является ее (информация скрыта) Хохлова Ю.Н. , истец по делу. В установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу    с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, в силу ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследуемое имущество после смерти своей (информация скрыта), в том числе, принадлежащее (информация скрыта) Х. Владеет и управляет им как своим собственным, несет бремя по его содержанию. Ответчики Стрижакова Е.В., Трубчанинова Л.В. и Коробейников С.А. поддержали требование истца, просили их удовлетворить. Последний является (информация скрыта) Х., после смерти которой его (информация скрыта) Х.Н.В. наследство не принимала и не претендовала на него, в (дата обезличена) она умерла.

Других наследников судом не установлено.

В связи с чем, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ спорное наследственное имущество признается принадлежащим наследнику Хохловой Ю.Н. со дня открытия наследства.

При установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу и отсутствии возражений со стороны других лиц, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований.

На основании ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1146, 1153, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

исковые требования Хохловой Ю.Н. к Стрижаковой Е.В., Трубчаниновой Л.В., Коробейникову С.А., администрации Белгородского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, и земельные доли в порядке наследования по закону, признать обоснованными.

Признать за Хохловой Ю.Н., (дата обезличена) года рождения, право собственности:

-на земельную долю в размере 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га из общей площади земель сельскохозяйственного назначения 16226300 кв. м. по адресу: (адрес обезличен)

-земельный участок площадью 3410 кв. м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 36,2 кв. м., в том числе жилой 31,2 кв. м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти (информация скрыта) В., умершей (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен) и (информация скрыта) Х., умершей (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен).

-земельную долю в размере 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га из общей площади земель сельскохозяйственного назначения 16226300 кв. м. по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери Х., умершей (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                                         Н.В. Корнюх